І ТИ, БРУТЕ

[zieg]

                            заслужив шенґенську візу...

Перший почав Андрухович. "Стою я на розі Гіммельдоннерветтерплятц, чекаючи на приміський "Боїнґ" до Брюсселя, і міркую про європейські бюрґерські вартості, а ви там, рагулі й кугути, налізли до мого рідного Станіславова, роблячи його негідним корони найяснішого цісаря Франца-Йосифа". Або, рекреаційніше: "Я тут у Шварцвальді людина, а ви там гімно і в гімні". За такі тексти Андруховичу дають еуропейські стипендії та ґранти. Добре, що до писання він ледачий, тому невиїзних рагулів нечасто тицяє пикою в продукти харчування. А от якби він був колумністом, як Пиркало, то мав би нагоду товкти їх щотижня. "Здрастуй, кумо. Проїздом з Ріміні в Барселону я з чоловіком-американцем зробила ремонт у своємо лондонському будинку й сиджу зараз біля каміна з чинзано, а ти там їси пиріжки з собачатиною і мрієш стати заробітчанкою". Або, скромніше: "Я тут у Лондоні людина, а ви там гімно у гімні".
Ще одного колумніста, Миколу Рябчука, досі читав неуважно. А це вчитуюсь у "Газеті по-українськи": "...подалися ми з дружиною до Чінкветтере - мальовничого парку в горах над Ґенуезькою затокою....", а ви там, совки, в бетон цементу не кладете, тому й гинете. "Я в Европі, а ви в лайні".
Аж таке тут у нас лайно, що мало ким читані писуни та літературознавці мають час і гроші валенсатись по світах і навіть ставати віце-прем'єр-міністрами. Бо велика їхня вага у створенні суспільного продукту, не менша, ніж у модельки мані растопиркіної чи дизайнерки діани дорожкіної.
Люблю читати колонки від Жежери. Пише собі чоловік про старі віники і це не образливо.

Comments

[tani-flint.livejournal.com]

не видели, но осуждаете?

[faina-kaplan.livejournal.com]

Хіба він закордон осужда? Мені показалося, шо де-які ознаки рагулізму наших односельчан.

[tani-flint.livejournal.com]

так а в чем рагулизм? в том, что люди сравнивают заграницу и отчизну, причем не в пользу последней? или в том, что пишут, как проводят время за границей?

тенденция такая есть, конечно, - "бывали-мы-на-таити"

но мне тут в тексте чудится не критика рагулизма, а зависть к тем, кто на таити (на который, конечно же, никому не хочется - нет, нет, нет)

[faina-kaplan.livejournal.com]

Якби ви уважніше почитала журнал данного юзеря, то побачила б шо завісті він даже не скрива і сам непроч би поїхать за кордон.

[nehrebeckyj.livejournal.com]

Я б і не проти поїхать закордон, якщо він існує, але щоб не заробітчанином, а поетом якимось. Як вони, падли, вмудряються на шару місяцями сидіть по мітичних гамериках та рімінях з барселонами? Га? Хтото ж їх фінансіруєть, плять! Заздрю і ненавиджу!

[faina-kaplan.livejournal.com]

Не кажіть. Куда не плюнь — всі живуть і подорожують за щьот грантів. Я б тоже не прочь. Но як? Хіба хто розкаже?

[tani-flint.livejournal.com]

не, я спотыкнулась о климова

[otar.livejournal.com]

А ти не можеш припустити, що комусь справді не хочеться? А якщо насправді хочеться, то чому мучаться і не їдуть? Ніщєброди? Я ось не ніщєброд, і за кордон міг купу разів поїхати, і тепер міг би без проблем.

[nehrebeckyj.livejournal.com]

Зізнаюсь: мені хочеться на Сейшельські острови. На якийсь такий безлюдний острів, пожити в наметі місяць... Хоч би й на "мівіні". Але я ніщєброд.

[tani-flint.livejournal.com]

я вполне допускаю, что многим людям не хочется посмотреть на другие страны

но в таком случае они не будут оценивать своих земляков, живущих там и пишущих об этом, как рагулей. потому что им все равно - ну живут люди и живут себе.

[tani-flint.livejournal.com]

кстати, насчет нищебродов. мало денег - не причина. Чапай вон с минимальным бюджетом всю Америку объехал. Главное - не бояться.

[nehrebeckyj.livejournal.com]

Як з мінімальним бюджетом перепливти океан? Мого гумового човна весь час здимає вітром...

[tani-flint.livejournal.com]

вообще-то, в нью-йорк можно улететь за 500 долларов (если билет в оба конца)
не астрономическая сумма.

к примеру, билет в донецк из киева (это же украина, правда?) стоит 300 долларов (аэросвит)

[otar.livejournal.com]

Ну от :) я тільки про те, що насправді існують люди, які не заздрять тим, які стоять на розі шось-там-гассе і щось-там-пляц. А просто не схвалюють зверхність таких людей щодо тих, хто сидить у "рідному гівні".

До речі, я знаю купу таких, які льохко мотаються у Краків чи Прагу, але їм страшно подумати про те, щоб виїхати на річку, погуляти в лісі або - о ужас - пожити в наметі на фестивалі. При цьому вони періодично зітхають на тему "ех, як я тобі заздрю, що ти ТАК МОЖЕШ".

[tani-flint.livejournal.com]

так понимаешь, очень часто любое восхищение заграницей, особенно если это делают те, кто там живут, воспринимается как высокомерие. хотя в половине случаев оно уж точно таковым не является

я не люблю жить в палатке :))) но и не завидую тем, кто так любит проводить время

короче, снобизм с обеих сторон неприятен!

[zzzulfiya.livejournal.com]

та всі уже зрозуміли, Отаре, який ти оригінал.
починаючи від імені і прізвища, зрозуміли.

[nehrebeckyj.livejournal.com]

Не осуджую, просто не вірю. Саме тому, що не бачив. Ще два класики інтелігенствующого совка писали, об що розбиваються хвилі Атлантичного (чи якого там) океану. Але я і в океан не вірю.

[behemotyk.livejournal.com]

Якщо Ви не бачили, то чому вважаєте за можливе робити припущення про мотиви грантодавців? Чи Ви так комфортніше почуваєтеся: мовляв, пацани мають можливості, бо підлабузники, і, звичайно ж, не тому, що працелюбніші, освіченіші, талановитіші й мудріші за мене. Хто ж собі у такому признається.

[nehrebeckyj.livejournal.com]

Я нічого не знаю про мотиви ґрантодавців, бо ніколи з тими ґрантодавцями не стикався. (Ні, таки раз стикався, через одного авантюриста, який по секрету мені був повідомив: "Ми тут купілі тендер...") Однак я усвідомлюю, що соціальне значення поетів та літературних критиків значно вище, ніж у представників інших професій і вони заслужено проводять роки в закордонних творчих відрядженнях, а потім так само заслужено нас, невиїзних, підколюють, що ми тут засранці й на більше, ніж мити дупи італійським пенсіонерам та витирати пилюку під каліфорнійськими диванами, не здатні, на відміну від них, інтелектуалів щонайменше еуропейського, а той міжконтинентального рівня. Чогось науковці, яких по закордонах зна-а-ачно більше, ніж писунів "текстів", не здогадуються нас повчати - а дарма. Думаю, їм би більше було що сказати.
Що втратила б українська культура, якби не просидів закордоном півроку якийсь Андрій Підпалий? Навіть Микола Рябчук якби там не сидів роками?
І взагалі, про поетів та літературних критиків: Жулинський, Яворівський, Драч, Цибулько, Мовчан - що втратила б українська культура, якби цих людей не існувало?

[behemotyk.livejournal.com]

Науковці у приватних розмовах, думаю, сказали би те саме, що й Андрухович з Рябчуком, а може, навіть щось менш політкоректне. Просто вони з тих чи інших причин не пишуть колонки в газети.

Щодо "міжконтинентального" рівня Ви дарма іронізуєте: у міжконтинентальному контексті той таки Андрухович нас дуже гідно представляє. А за те, що він нас у цей контекст, як вперту корову, тягне, йому треба подякувати. Бо міг би забити, писати собі німецькою та робити міжконтинентальну кар'єру а ля Кундера. І ніякі гранти не були би потрібні.

І взагалі, про поетів та літературних критиків: Жулинський, Яворівський, Драч, Цибулько, Мовчан - що втратила б українська культура, якби цих людей не існувало?
Я не можу себе віднести до фанів жодної людини з цього списку (хоча окремі місця у Цибулька подобаються), але думаю, не нам, смертним, судити, потрібні вони були чи ні. Зрештою, як і ми з Вами.

[nehrebeckyj.livejournal.com]

Науковці не пишуть колонок, але часом мають блоґи або дописують на форуми. І мовчать, гади, не вчать жити - зажимають свій передовий досвід. Андруховичу - дяка за гідне представляння нас. Та от чи міг би він писати німецькою? Йому й українською нема про що писати - попри таки наявний письменницький хист.
Нам, смертним, не судити, а оцінювати. Ви знаєте напам'ять хоч один вірш Драча або Мовчана? І чи вважаєте Цибулька поетом? "Піськом по піску" - це я теж можу згадати. Нетлєнка.

[behemotyk.livejournal.com]

Що втратила б українська культура, якби не просидів закордоном півроку якийсь Андрій Підпалий? Навіть Микола Рябчук якби там не сидів роками?

Втратила би відчуття глобального контексту. Ми себе звикли міряти локальними стандартами. Наприклад: порівняно з яким-небудь педінститутом у Рівному Львівський університет виглядає дуже презентабельно. А порівняно з Гарвардом - так собі. Якби Рябчук не їздив, він би не мав до чого тягнутися, не мав би стимулу до вдосконалення, і врешті б міг деградувати.
Ми - країна занижених стандартів. Чим більше людей їздять, зокрема й мити дупи, тим краще. Вони після миття дуп чомусь і на батьківщині краще працюють, менше хамлять і менше говорять фігню про надприродну працелюбність українського народу.

[tani-flint.livejournal.com]

плюс 1, так сказать

[nehrebeckyj.livejournal.com]

Ой! Ой! Це я заойкав, бо відчув глобальний контекст. Українська культура мала б ойкати 24х7 цілорічно. Ви це серйозно пишете? Хоч би про локальні стандарти? Ми - етнос, що цілковито забив на метрологію і нічим себе давно не міряє.
Хоч про занижені стандарти ( не вживаючи цього незбагненного слова) я з вами згоден. Недооцінка наявна. Якісь косоокі рисоїди складають кантюпери, авта й мобільні телефони, а білі, освічені, у принципі не дуже тупі "арійці" позиціонують себе землекопами "на чехах". І з оцим згоден: "Вони після миття дуп чомусь і на батьківщині краще працюють, менше хамлять і менше говорять фігню про надприродну працелюбність українського народу".

[zzzulfiya.livejournal.com]

ггггг)) жесть)