ЖАХ СЕМИНОЖЕНКА

[zieg]

Коли Семиноженко чує український дубляж, його охоплює жах
Вівторок, 23 березня 2010, 14:51 http://pravda.com.ua/news/2010/03/23/4884421/

Віце-прем'єр з гуманітарних питань Володимир Семиноженко вважає низькою якість українського дубляжу фільмів.
Про це він сказав у ході прямої телефонної лінії в "Комсомольской правде в Украине", повідомляють Українські новини.
"Я коли слухаю черговий фільм в українському дублюванні, мене охоплює жах від якості цього дублювання, якості української мови", - сказав віце-прем'єр.
Семиноженко підкреслив, що необхідно ставити питання не про дублювання всієї кінопродукції українською мовою, а про підвищення якості такого дубляжу.

Я вам не скажу за всю Адєсу, бо в кіно не ходю, але дещо чув. Дубляжем займаються люди, для яких українська - така ж далека, як для мене суахілі. На деяких студіях значну частину штату складають україноненависники з прапорцями правлячої нині партії. Робоча мова на студіях - заліська. Перекладати лізе хто попало, навіть ті, хто ніколи в житті нічого не перекладав, аж до радіоведучих та співаків включно. Наявність дикого заліського акценту в актора з самого початку не була перепоною для роботи. Деякі фірми, судячи з усього, беруть акторів за принципом особистої симпатії, а не за тембральною/психофзичною відповідністю. На жаль, нема ні часу, ні охоти викласти всі ці "ти найкращий з усіх, кого я знаю", "цьомкнути", "у підніжжя гір", "у добрий шлях".
З другого боку, Семиноженко аж ніяк не мовознавчий авторитет. З третього боку, на телебаченні взагалі таке робиться, що на голову не налазить.

Comments

[anoushe.livejournal.com]

Яким би він був не-експертом, але ж правду каже.

[alexmartynov.livejournal.com]

мене охоплює жах, коли доводиться побачити хоч краєм ока російські серали. і гра, і текст, і зйомка.
когось охоплює жах, коли чують музику, яку я слухаю.

а взагалі, поохплює і перестане, краще б картини свої малював дядя.

[mykolap.livejournal.com]

що таке "заліська" мова?

[http://users.livejournal.com/_torba/]

Ну не знаю, в кінтеатрах я ще не зустрічав такого переладу українською, який би мені страшно не сподобався. Причепитися до чогось можна, однак не аж так, щоб "охоплював жах".
Може він говорить про переклади на ТБ? Бо там таки часто жах трапляється

[nehrebeckyj.livejournal.com]

Доведеться вивчити питання прискіпливіше.

[nehrebeckyj.livejournal.com]

Він ще й маляр?

[nehrebeckyj.livejournal.com]

http://exlibris.org.ua/nakonechny/r04.html

[nehrebeckyj.livejournal.com]

На дозвілля повивчаю питання. Хоч, думаю, супроти телебачення кіно - взірець мовної культури.

[alexmartynov.livejournal.com]

так, щось там малює.
http://www.semynozhenko.net/art/

[instytutka.livejournal.com]

гонить він, як на мене
скільк таких прикладів, що після українського перекладу дивишся російський і розумієш, що російською хлопці ані разу не заморочувалися. переклали, як вийшло, тай по всьому

[iryn-mykola.livejournal.com]

Дякую, цікаво.

[nehrebeckyj.livejournal.com]

А чо, гарні картини. Мені подобаються. Я так не вмію...

[alexmartynov.livejournal.com]

власне, я про це і кажу, що з нього "художник" краще, ніж "академік". міг би десь на Узвозі приторговувати.

[nehrebeckyj.livejournal.com]

Хи-хи!!!

[alexmartynov.livejournal.com]

от я наколупав його цитату
"Дубляж искажает звуковое восприятие художественного произведения…Вот за подстрочные титры я целиком за"
з однієї сторони, якщо кіно насправді має художні цінності, це дійсно спотворення режисерського задуму. але чи можна блокбастери і те, що в нас крутиться, вважати художнім кіном.

а ще виявляється він за екзамен по укрмові
...отвечая на вопрос, должны ли чиновники знать украинский язык, он сказал: «Безусловно. В любой точке. Более того, это должен быть экзамен».

[anoushe.livejournal.com]

Кому?

[nehrebeckyj.livejournal.com]

Мені. Я в цій царині фактично не працюю, тому не дуже знайомий з ситуацією.

[nehrebeckyj.livejournal.com]

Цілком з вами згоден. Та оскільки глядач не читач, то найкраще робити "закадряк" одним голосом.
А щодо іспиту - згоден з ним. Хоч би диктант писали, паскуди.

[anoushe.livejournal.com]

Ви ж уже написали відповідний коментар. Усе так і є. Ну, може, із жахом - то деяке перебільшення. Але ж перекладають справді часто ті, хто не знає жодної мови, а актор - посада грошова, тому і беруть туди "своїх". Може, не всі.
Мені здається, що на справжню якість просто малий попит. Якщо про якість дубляжу і звучки дбатиме держава, то це буде добре. Ну, я сподіваюся :)

[alexmartynov.livejournal.com]

а хіба не держава зараз якістю займається?

[zhouck.livejournal.com]

Не знаю, Безславні виродки мали чудовий переклад українською, Аватар непоганий, а от Аліса — дуже слабкий. Але щоб жах охоплював??? Мене взагалі жах охоплює від нинішнього заліського перекладу на блуреях, при тому що радянський переклад був непоганим.

[nehrebeckyj.livejournal.com]

Я оце якраз читаю книжку Сидера Флоріна "Мукі пєрєводческіє". Це скільки нам треба знати. І скільки, ми, виявляється, таки знаємо і вміємо. І як у нас не цінують перекладачів! Страшне. Кожен колишній комсюк, а нині бізнесуй, вважає, що перекладати може й мавпа. Я пам'ятаю, як свого часу одержував за 30 хв. передачу 20 доларів, а актор - 30. При тому, що я перекладав 2 дні (важка була дуже передача, маса термінології, невідомої в нас), та ще на записі сидів режисером/редактором. А актор начитував текст за годину. Сказати, що мене гризла ропуха = нічого не сказати. І переконати замовника, щоб доплатив, було неможливо. Майже така сама ситуація й тепер. Ні, я розумію, коли це неповторний голос, коли відтінки так і грають (Нечипоренко, Ігнатуша, Самінін) коли він перед мікрофоном працює швидко й гарно. Але переважно ж - цілковита профнепридатність.

[anoushe.livejournal.com]

По-моєму, якістю зараз ніхто не займається. Принайні що стосується озвучки і дубляжу для телебачення.

[nehrebeckyj.livejournal.com]

Ніхто не займається. Може, й добре. Бо як наберуть у чергову "комісію з якості" закостенілих докторів філ.наук, як заговорить кіно: "Генерале Жукове!" та "Слухай-но, шантрапо", то можна буде зливати воду.

[alexmartynov.livejournal.com]

держава зараз контролюює телебачення, видає ліцензії. саме вона встановила такі правила "укрмови", за яких подібне стало можливим. я вважаю, що той стан, який ми зараз маємо - це вина держави.