ПОРА АМАЗОНКОМИТИСЬ

[zieg]

Ненавиджу книжки. Часто за зміст і завжди - за форму. Ну чому й досі немає стандартів на книжкову продукцію? Не я один про це волаю - либонь, лаявся всяк, хто пробував розставити на одній полиці книжки вельми розмаїтих висот і товщин. Скільки пилюки збирають ці різнокаліберні зшивки задрукованого паперу! Пилючних кліщів, що викликають алергію. Дрібненьких комашок, що гризуть папір і засмічують какашками житло. Павуків. А місця скільки займають книжки! Я вже давно, купуючи одну книжку, одну якусь мушу викидати. Я ще розумію, якщо книжка - витвір поліграфічного мистецтва. Хай буде. Але ж сучасні книжки гівна варті. Поганий папір, погано зшиті і ще гірше склеєні. А цей модний матеріал палітурок! Він усій домашній бібліотеці надає пістрявого й дешевого вигляду. І рветься після трьох прочитань. Навіть совєцькі обклеєні папером палітурки були естетичніші й тривкіші.
Я давно вже читаю зі смартфона. Букви великі, екран підсвічується - можна читати в темряві. А головне - на манісіньку, як 5 коп., картку пам'яті влазять сотні томів. А ще ж є КПК, є рідери, де взагалі комфортно й шикарно читається будь-який текст. І так схоже на звичайний, любий ретроградам, папір.
До чого я хилю - стільки є компашок, які за переказані СМСкою 7 гривень закачають на твій смартфон чи КПК мелодію, чи гру... Чого ж видавництва колупаються з друкарнями, папером, фарбою, тиражами, а не хочуть заколупатися поширенням літератури через GSM чи 3G мережі?
Здається, технічних перепон для цього немає жодних. Захист авторських прав можна відпрацювати.

Які будуть заперечення?
а) "я звикла до запаху фарби й можу читати тільки у вигляді книжки-метелика".

А раніше люди читали з пергаментних сувоїв, з папірусу, з глиняних табличок, з вузликового письма кіпу - і нічого, перевчилися.

б) без роботи залишаться виробники паперу та друкарі.

Скільки ветеринарів, коновалів, ковалів лишилося без роботи, коли автомашини витисли гужовий транспорт... Менше паперу - більше лісів.

в) книжка - самоцінний витвір мистецтва, скарбниця духу, хто про неї забуває, той у грудях не серденько, але камінь має...

Хай поодинокі шедеври будуть. А масова книжка - в txt формат.
Отаке.

Comments

[barcaroly.livejournal.com]

Як гарно, коли все пояснюють спеціалісти :)

А як контролювати далі? З отої вашої 5-копійочної карти пам'яті на вінт? З вінта на диск? З диска на файлообмінник? Тобто насправді ймовірних розповсюджувачів не 5-6, а 5-6 мільйонів. Це вже задача дещо складніша, погодьтеся. Не те щоб непідйомна, виробники ПО якось борюкаються, але одна справа розробляти захист для програми вартістю 700 доларів, а інша для книжки, вартістю 20 грн. Воно того не варте.

А мобільником я не користуюся, вибачайте, не знаю які у вас там пупочки :)

[jaroguara.livejournal.com]

Тобто насправді ймовірних розповсюджувачів не 5-6, а 5-6 мільйонів
ага, а книжку от купив і нікому в житті не дав почитати - я вас прошу. Просто дивитися популярніше за читання, тому й масштаби поширення різні. Сутність порушення авторських прав від цього не змінюється.

[barcaroly.livejournal.com]

Так, саме дав почитати, а не відксерив і дав крсекрокс, прошу відмітити :) Масштаби інші. Розкажіть-но мені ще про те, що книжки з бібліотек та книгарень теж крадуть.

Щодо того, кіно крадуть в більших масштабах - так, звичайно. Але не можу уявити жодного фанта кіно, який покадрово сканив би фільм, щоб викласти на -е-бібліотеці. Можливо, читачів і менше, але вони затятіші :)

[jaroguara.livejournal.com]

тут питання не в ксероксі - ліцензований диск по ідеї ніззя дивитися навіть з бойфрендом, не кажучи вже комусь позичати. Тобто що продана в книгарні книжка, яку дали почитати - це таке ж порушення авторського права, як і позичений ДВД. ксеро/сканування і ріпування то вже інший рівень, тому немає сенсу порівнювати масштаби, і тут можна сперечатися до нескінченності, чого я робити не збираюся. Мене особисто цілком би влаштовували 2 долари за чтивну цифрову книжку почитати в дорозі, бо з книжками, як і з фільмами, є такий недолік - жаба давить викидати порівняно нефігову суму на те, що в кращому випадку принесе задоволення на кілька годин. І якщо адекватна пропозиція просто відсутня, то вибирається халява. І якщо чесно, я б швидше платила за книжку, ніж за тупий фільм.

[barcaroly.livejournal.com]

Сподіваюся невдовзі надати вам адекватну пропозицію :) Можна розраховувати на адекватну реакцію? :)

[jaroguara.livejournal.com]

можна. Питання чи наші уявлення про адекватність співпадуть.

[barcaroly.livejournal.com]

Так отож :)

[jaroguara.livejournal.com]

от для цього існують маркетингові дослідження ітд, а не виставити від лампочки 100 баксів за книжку і всі в сад. ясно що народ краще скинеться і всі по черзі почитають, ніж кожен окремо купить за 5 і ще стільки ж таких, що скидуватися обламалися, бо то тра чекати, доки черга до них дійде. ну то таке. все це можна вирішити, тільки цим треба займатися.

[barcaroly.livejournal.com]

Дозволите називати вас фокус-групою? :)

[jaroguara.livejournal.com]

Називайте мене Яркою :)

[nehrebeckyj.livejournal.com]

Якщо за книжку брати небагато, гривень 10, то чи буде сенс кракати якусь підлу під Симбіан чи Віндовз-Мобайл програмку, щоб дістати ту книжку, якщо дешевше відіслати 10 гривень і мати текст.

[barcaroly.livejournal.com]

Так, книжка має коштувати стільки, щоб простіше було заплатити, ніж крякати. Згоден.

Але ось з 10-ма гривнями - в мене вже питання, чи більшість така ж покладиста. Якщо зараз можна за 20 грн. придбати на петрівці бібліотеки на сотні томів у піратів.

Навіть не більшість, а хоча б достатня кількість для того, щоб виправдати продукування електронного тексту. Бо зрозуміло, що усі видавничі операції - редагування, коректуру, верстання тощо повинна проходити і електронна, і мобільна книжка, щоб бути якісною.

[nehrebeckyj.livejournal.com]

Є такий дивний психологічний момент, відзначений навіть непитущими ще при совітах. Книжка тоді коштувала ну 90 копійок. Ну руб 24. І ти ото мнешся, мнешся, думаєш, чухаєш потилицю... І не купиш. А за пляшку 4.25 віддаєш не думаючи! Коли людина купляє книжку в наш час, вона мнеться так само. А СМС за 70 коп. чи ММС за 1.20 передає за день кількадесят (є такі). І не жлобиться. Коли кидаєш 10 грн. з рахунку, ти їх не бачиш. А чого не бачиш, того не жаль. А на Петрівку ще треба піти, знайти, вийняти зі шкарпетки/з-за ліфчика живі гроші...

[barcaroly.livejournal.com]

Цікаве спостереження, дякую.