ПОРА АМАЗОНКОМИТИСЬ

[zieg]

Ненавиджу книжки. Часто за зміст і завжди - за форму. Ну чому й досі немає стандартів на книжкову продукцію? Не я один про це волаю - либонь, лаявся всяк, хто пробував розставити на одній полиці книжки вельми розмаїтих висот і товщин. Скільки пилюки збирають ці різнокаліберні зшивки задрукованого паперу! Пилючних кліщів, що викликають алергію. Дрібненьких комашок, що гризуть папір і засмічують какашками житло. Павуків. А місця скільки займають книжки! Я вже давно, купуючи одну книжку, одну якусь мушу викидати. Я ще розумію, якщо книжка - витвір поліграфічного мистецтва. Хай буде. Але ж сучасні книжки гівна варті. Поганий папір, погано зшиті і ще гірше склеєні. А цей модний матеріал палітурок! Він усій домашній бібліотеці надає пістрявого й дешевого вигляду. І рветься після трьох прочитань. Навіть совєцькі обклеєні папером палітурки були естетичніші й тривкіші.
Я давно вже читаю зі смартфона. Букви великі, екран підсвічується - можна читати в темряві. А головне - на манісіньку, як 5 коп., картку пам'яті влазять сотні томів. А ще ж є КПК, є рідери, де взагалі комфортно й шикарно читається будь-який текст. І так схоже на звичайний, любий ретроградам, папір.
До чого я хилю - стільки є компашок, які за переказані СМСкою 7 гривень закачають на твій смартфон чи КПК мелодію, чи гру... Чого ж видавництва колупаються з друкарнями, папером, фарбою, тиражами, а не хочуть заколупатися поширенням літератури через GSM чи 3G мережі?
Здається, технічних перепон для цього немає жодних. Захист авторських прав можна відпрацювати.

Які будуть заперечення?
а) "я звикла до запаху фарби й можу читати тільки у вигляді книжки-метелика".

А раніше люди читали з пергаментних сувоїв, з папірусу, з глиняних табличок, з вузликового письма кіпу - і нічого, перевчилися.

б) без роботи залишаться виробники паперу та друкарі.

Скільки ветеринарів, коновалів, ковалів лишилося без роботи, коли автомашини витисли гужовий транспорт... Менше паперу - більше лісів.

в) книжка - самоцінний витвір мистецтва, скарбниця духу, хто про неї забуває, той у грудях не серденько, але камінь має...

Хай поодинокі шедеври будуть. А масова книжка - в txt формат.
Отаке.

Comments

[jaroguara.livejournal.com]

теж читаю або з компа, або з телефона, часто взагалі аудіокнижки слухаю... але дитячі книжки мають бути з малюнками і паперові, ну і шедеври, да.

[nehrebeckyj.livejournal.com]

Так, дитячі й шедеври. А підручники - в дешеві сталеві лап-топи.

[jaroguara.livejournal.com]

з підручниками може бути гірше, коли підкреслюєш-закреслюєш, і стрибаєш туди-сюди між сторінкою, скажімо, 10 і 175. Я в старшому віці половину пам"ятала виключно тому, що пам"ятала візерунок, який утворював на сторінці маркер... в компі чи смарті з тим важче, бо не видно цілої картини.

[nehrebeckyj.livejournal.com]

Питання звички. Мені вже писати руками тяжко, думка народжується на клавіатурі. Словниками паперовими важко користуватися. Навіть у "дежавю" чи ПДФ гортати легше й швидше.

[jaroguara.livejournal.com]

я пишу теж в компі, але таблички і схеми малюю на папері, принаймні у зародковому вигляді. З підручникам-словниками паперовими маю звичку закладати пальцями по кілька сторінок одночасно - але в словниках то вирішується табами (які вкладки-закладки), з підручниками, особливо в дежавю-пдфі, не уявляю такого, щоб швилко пермикатися між закладеними сторінками і одночасно хоча б дві з них бачити, ну але то питання техніки.