Читав газету
Jun. 21st, 2011 09:48 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ziegТривалий час не брав у руки паперових видань, а це взяв і купив. "Українського тижня" в кіоску не було, "Україна молода" отупіла так, що й чути про неї не хочеться, тож узяв "Газету по-українськи". Вона хоч і обкакує людей, та часом цікаво висвітлює несподівані аспекти життя. І серед іншого бачу - авторська колонка Миколи Рябчука про американські східці. Мені аж цікаво стало - вони з Андруховичем на якісь інші теми теж пишуть, чи їх зациклило на вихвалянні принад зарубіжного життя? І взагалі - ГПУ давно має послати за кордон Жежеру, хай і він напише про буржуазних білочок. Буде цікавіше.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-06-21 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-21 08:04 pm (UTC)Я теж читала )
Date: 2011-06-21 09:24 pm (UTC)Мабуть, бути незадоволеним – то стан, в якому хочуть нас тримати. З цього приводу, сподобалось у zzzulfiya "…важке життя? - що, хіба зараз війна? висилають до Сибіру? забирають силоміць на каторгу? в кріпаки? коли життя було легким? напевно, так як нині ми не жили ніколи, і разом з тим, що ж ми з собою робимо і дозволяємо собі робить - я про це думаю щодня, коли бачу на раєнє, як люди гноять своє життя і навіть на своїх дітей їм начхати."
А от ще одна стаття, з ЗН про "ампутацію амбіцій". Причому питання, хто ампутовує? Карикатура "фірмова", вже років 20 так українців малюють, з всякими їхніми "атрибутами". Ну карикатура, пожартували. Але, схоже, українець – то не сучасна людина, то лубочний персонаж.
Стаття теж стверджує, як у нас все погано. Це просто якесь отруйне чаклунство воду в ступі товкти. Ну нічого нового сказати не можуть! Беззубість якась навмисна. Москальський погляд. Підрізання крил "статистикою", яка мало чого варта, бо не ті запитання ставлять. Був же "податковий" виступ, і інші можуть бути. Просто вони хочуть, щоб люди, як голитьба, на вулиці щоразу бігали!
no subject
Date: 2011-06-21 10:08 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-22 09:33 am (UTC)А воно й помітно, до речі.
no subject
Date: 2011-06-22 09:35 am (UTC)Де Герой, який дасть мудакам по голові?
Date: 2011-06-22 09:42 am (UTC)Re: Де Герой, який дасть мудакам по голові?
Date: 2011-06-22 02:40 pm (UTC)Ну що ви, як дитя мале, мрієте про Героя? Комікси зроблені для інфантилізації суспільства! Нема такого героя, щоб усюди поспів. Треба кожному козявці навіювати що воно - герой. Може тоді деякі герої і вилупляться. Тільки не такі герої, які всіх незгодних навкруги вбивають, а такі герої, які своє плем'я до розуму невідривного від середовища та природи ведуть, власним прикладом та вихованням. А хто не виховується, не герой мусить прибрати, а саме суспільство. От тоді.
Оскільки я антикомуніст
Date: 2011-06-22 03:07 pm (UTC)Многа букаф
Date: 2011-06-22 05:14 pm (UTC)"ні бог, ні царь, і ні гєрой"
Ти ба, а я і забула такі слова! ) Але ж то профанація! Може вони і добилися "асвабажденья", але ж не "управлєнья". Бо демагогічний трьоп мусить підтверджуватися також не тільки намірами, а й усвідомленою поведінкою по культивації, так сказать. Ніхто ж при совєтах ієрархії та строгої дисципліни не відміняв, а подивіться, які дикуни виховались. Нехай письменні та наукам навчені, суть не помінялась рабства. На страху, як бидло. Суспільство виставляє "героїв". Коли суспільству весь час розповідати, яке воно неповноцінне, селянським патріархам по упередженням, яка у них феміністична культура (що є наглою брехнею через чужинність куту зору), яке воно ображене та опущене, так як над ним вже 300 років панують, а молодь тупо перестати освічувати (подивиться кліп у франкетштейна про жіночок та молодь луганщини http://frankensstein.livejournal.com/188869.html, як вони пояснюють пам'ятник та чи потрібен він, і чи кращі бандерівці за німців), то і виходять люмпени. Вони і ходять під себе. НМД
Re: Многа букаф
Date: 2011-06-22 07:55 pm (UTC)Начальники підривники ворожого
Date: 2011-06-22 09:10 pm (UTC)"Герой має працювати начальником" - то теж гарно сформульовано. ) А хіба начальники телебачення підривають центри ворожих телебачень? Чи то не буквально?
no subject
Date: 2011-06-22 09:18 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-22 09:19 pm (UTC)Тепер. Я не плюю в колодязь. Бо погані дріжджі псують тісто. Якщо боятимемося, що і цих приберуть, а кращих не з'явиться, то туди всім нам і дорога. Треба вимагати величності як мінімум. ) Тоді отримаємо щось пристойно високе. Інакше дурня то все.
no subject
Date: 2011-06-22 09:41 pm (UTC)Ну іще трошки флуду майже в тему.
Re: Начальники підривники ворожого
Date: 2011-06-23 11:25 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-23 11:37 am (UTC)Утім, можу зробити експеримент - покупляю кілька день "УМ" - та й напишу що-небудь.
no subject
Date: 2011-06-23 11:49 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-23 11:51 am (UTC)Re: Начальники підривники ворожого
Date: 2011-06-23 02:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-23 02:15 pm (UTC)у задрипаній Болгарії побуваєш, і додому вертатись не
Date: 2011-06-23 02:35 pm (UTC)Нічого поганого писати на будь-яку тему нема. Справа у тому, ЯК писати. У вищезгаданих (не можу сказати, щоб "панів":-) ), совок лізе з усіх пор. Звичайно, що є багато цікавого, чого ми не бачили, не помітили, не знаємо. Он Марк Твен теж писав про те, як поїхав від газети у паломництво, і ще і як писав! Навіть не вмію пояснити добре, що саме мене дратує. Чи то упереджений погляд дикої людинки (читай - совка) на "інших", чи то закомплексована манія величності "я і всесвіт", чи то вічне рівняння на московщину через відторгнення. Чи то вічна епатажність невільної людини. Я не знаю.
Ясно, що всім треба було "перехворіти" шоком "закордону", то природно, але щось у цих людей час просто зупинився! Ну скока можна?!
у задрипаній Болгарії
Date: 2011-06-23 06:17 pm (UTC)Re: у задрипаній Болгарії
Date: 2011-06-23 07:26 pm (UTC)Re: у задрипаній Болгарії
Date: 2011-06-23 07:35 pm (UTC)Re: у задрипаній Болгарії
Date: 2011-06-23 09:53 pm (UTC)Совок у інших країнах, більш за все, поважає БАГАТСТВО. Причому йому не важливо, було те багатство зроблене важкою працею чи пограбоване у війнах. Країни, які не мають достатку в магазинах, автоматично втрачають повагу. Причому, мандруючи, совок не зразу звертає увагу на те, наскільки доступним є добробут для більшості населення тієї країни. Його хвилює, що особисто він може купити. Елітні школи Беверлі Хілза він сприймає за звичайні, та насмілюється мріяти, що все це може бути колись доступно йому, не розуміючи навіть, до якого класу він належить. Якщо нема багатства, будь-які інші цінності чи самобутність для совка просто не варті уваги ні поваги.
На другому місці для совка серед абсолютної шкали цінностей, стоїть СИЛА. Причому не воля особистості робити що прагнеться, не можливість політично виторгувати своє місце у суспільстві чи на міжнародній арені, а можливість ПРИМУСИТИ іншого робити саме так, як хочеться заможному та сильному. Решта вбачається недостатньо сильним. При тому сам совок, який щиро поважає ТАКОГО сильного є досить забитим, безправним, або приниженим, хоча і має певну владу.
На третьому місці у совка знаходиться ПОРЯДОК. Він не вникає, хто його створює чи підтримує, чи чому він можливий взагалі. Він підсвідомо здогадується, що той порядок примусила СИЛА, і ніяк не вільне бажання чи самоповага. Тому, без примусу, він не збирається його підтримувати, тим більше, створювати поза своєю приватною комфортною зоною, яка, частіше за все, не перебільшує розміри його маленької квартири. Інше совкові не належить, тому він навіть не думає, що про те можна дбати. Тут він, коли ніхто не бачить, поводиться як скотина.
Совок ЗАЗДРИТЬ. Але заздрість та зухвала, та він її не хоче признати. Він вигадує будь-які абсурдні пояснення, аби тільки принизити те, що йому так подобається у житті інших.
Совок НЕ ПОВАЖАЄ СЕБЕ, тому що битий, та звик пригинатися за їжу та посаду, тому що поза нею не має привілеїв (про права він забув через страх за життя) та можливість принижувати та обдирати своїх. Совок звик жити крадіжкою та брехнею.
Ну і так далі. І так многа букаф.
no subject
Date: 2011-06-26 03:47 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-26 04:31 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-26 05:18 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-26 07:26 pm (UTC)