Читав газету

[zieg]

Тривалий час не брав у руки паперових видань, а це взяв і купив. "Українського тижня" в кіоску не було, "Україна молода" отупіла так, що й чути про неї не хочеться, тож узяв "Газету по-українськи". Вона хоч і обкакує людей, та часом цікаво висвітлює несподівані аспекти життя. І серед іншого бачу - авторська колонка Миколи Рябчука про американські східці. Мені аж цікаво стало - вони з Андруховичем на якісь інші теми теж пишуть, чи їх зациклило на вихвалянні принад зарубіжного життя? І взагалі - ГПУ давно має послати за кордон Жежеру, хай і він напише про буржуазних білочок. Буде цікавіше.

Comments

[nehrebeckyj.livejournal.com]

Я вже з рік вашої газети не читав, хоч колись навіть передплачував. Тому свіжих прикладів не наведу. Мої враження - не менше як одно-дворічної давнини. Про тупість - більшість матеріалів, особливо невеличких, написано неначе учнями старших класів. Або надерто з Рунету через Ґуґл-транслейт. Факти поза-позавчорашні. Жодної свіжої думки. Великі інтерв'ю бувають цікаві, але... Найгірше, коли на першій сторінці почали друкувати великий малюнок - навіщо він забирає дорогоцінну площу? Він і досі є? Таблички з фактами внизу нерозбірливі й нечитабельні. А з фотографіями що робиться! Приліпити підпис, що це німецька самохідка ШтуҐ-3 часів війни під сучасним американським танком Абрамс-2 - це запросто. Або замість німецьких солдатів утелющити американських. Або, пам'ятаю, поставили знімок повстанця, який під час привалу спить на плащі (з книжки "Армія безсмертних") - і підписали, що це безіменна жертва якоїсь там різанини. А напівголі перісхілтони на останній сторінці - для кого вони? Ваша аудиторія - переважно пенсіонери, їм це дуже цікаво, авжеж. Анекдоти тупі, тупо викладені. От.
Утім, можу зробити експеримент - покупляю кілька день "УМ" - та й напишу що-небудь.

[terra38.livejournal.com]

Здається, ваше незадоволення має глибші корені ніж цей поверхневий аналіз. проте в дечому ви маєте рацію, а в дечому я би з вами довго сперечалася. тільки чи варто на це витрачати час? ліпше буду працювати й покращувати якість газети!) у будь-якому випадку дякую за фідбек

[nehrebeckyj.livejournal.com]

Знаєте, не у всьому варто вбачати якесь глибше коріння чи навіть фрейдистські комплекси. Справді, краще поліпшувати якість газети. Може, для цього треба найняти вправних і яскравих журналістів?

[terra38.livejournal.com]

не варто, але ж так воно часто є. проте, як я вже казала, це марна дискусія. треба справу робити) хоча, загалом, я розчарована.

[nehrebeckyj.livejournal.com]

А як я розчарований деградацією газети, що її колись читав "од кірки до кірки".