Прохання до майстрів слова
Dec. 10th, 2010 10:03 amЛюбі друзі і журналісти! Не пишіть "купи інших людей". Спробуйте уявити "купу людей". Або ще "низка людей". Хто ж їх нанизав, тих людей? Ні, коли це "президент звільнив низку міністрів", то нехай, міністрів не жаль. Але інших, благаю, не нанизуйте. І не лічіть купами.
Іще: запам'ятайте, нарешті, що "продукти харчування" - це гімно. Так само, як "продукти згоряння" - дим.
Наказова форма від дієслова "красти" - "крадь", а не "кради".
А рік буде новИй, а не нОвий. НовИй, новИй, новИй, новИй, новИй, новИй! Довбані неуки, мені од вас печінка болить.
Іще: запам'ятайте, нарешті, що "продукти харчування" - це гімно. Так само, як "продукти згоряння" - дим.
Наказова форма від дієслова "красти" - "крадь", а не "кради".
А рік буде новИй, а не нОвий. НовИй, новИй, новИй, новИй, новИй, новИй! Довбані неуки, мені од вас печінка болить.
no subject
Date: 2010-12-13 07:00 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-13 08:29 pm (UTC)Навряд, він сам був не від того, щоб погратись наголосом:
Бо невчене око
Загляне їм в саму душу
Глибоко! глибоко!
no subject
Date: 2010-12-14 07:22 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-14 08:37 am (UTC)Колишні словникарі мали справу з колишньою, а не теперішньою мовою. Не здивуюсь, якщо майбутні дослідження мови виявлять зміну наголосу - як у вищенаведеному випадку (чи випАдку) із зокрема. Однією з підстав зміни наголосу може бути прагнення до евфонії, яке я вже окреслила.
А от чого в словниках точно не буде, то це виразів на кшталт "ляхізм-кацапізм", які доречні хіба що в дискурсі якихось тягнибоківців.
no subject
Date: 2010-12-14 10:07 am (UTC)В умовах сучасної ідеологічної війни термін "ляхізм-кацапізм" доволі нейтральний і бзбарвний, скажімо, супроти терміна "какльі", "салаедьі", "rezuny" тощо. Чи ви рекомендуєте підставляти ліву щоку?
А що воно таке "дискурс"?
no subject
Date: 2010-12-14 04:02 pm (UTC)В даному разі це слово вжито на позначення певного способу висловлювання (досить приблизним синонімом такого значення буде "стиль"). Як ви розумієте, дискурс ідеологічної війни досить суттєво відрізняється від дискурсу наукових досліджень. Я вважаю за краще не опускатись до ідеологічного "срачу".