zieg: (Default)
[personal profile] zieg
Пара вічних революціонерів зімітувала коїтус. Дивно, що зімітувала. У їхньому віці мені б і сніг по коліна не завадив бути щирим. Мережу трясе від невибагливого "крєатіфа" істот, ні вухом, ні рилом, ні пенісом до України не причетних. Навіть час своїх "акцій" вони подають у "мск". Дуже їм свербить наша мораль, і наша комісія, цим Володарським. Володарський ніби джикався перед ВР. Не здивуюся, якщо в цей час перед Кабміном наваляв купу Урицький. Обригав приймальню СБУ Свердлов... Вони можуть. Спершу їб...ця, шуткі шутят, потім з маузерами в ЧК пробавляються.

Date: 2009-11-09 08:24 am (UTC)
From: [identity profile] olesya-lyuta.livejournal.com
та звідки ж огида? нічого такого, чого б іще не було в історії мистецтва не зроблено. критикують, радше, за банальність і переважння pr-компонента над мистецьким. але "хто з нас не помилявся"?

чи проблема в тому, що художник росіянин? якщо так, то з берліна треба вивезти половину тамтешніх художників: вони всі не німці.

щодо комісії з моралі, то надто вже відгонить міністерством правди. спочатку "забанюємо" невинний, хоч і дурний, фільм про геїв, а потім руйнуємо пам"ятки культури (статуї будди,наприклад), як такі, що не відповідають моральним нормам нашого народу.

Манси

Date: 2009-11-09 09:12 am (UTC)
From: [identity profile] nehrebeckyj.livejournal.com
Даруйте, до чого тут мистецтво? Хто там художник? Ви серйозно вважаєте, що факт безтрусості якось стосується мистецтва? Ота тупість - истецтво? Оце: http://demotivation.ru/1gbyen9jttnipic.html значно мистецькіше. Принаймні такого шоку я давно не відчував. Вибачте, не я автор.
Чому я відчуваю огиду? Не тому, що "мистці" були голі і щось там зображали. Це може бути. Огиду викликало те, ХТО ці "мистці". Є така категорія двоногих, які починають з нігілізму, базаровщини, розхитують і валять, а потім влаштовують масові розстріли й голодомори задля перформансу.
Питання з комісією моралі неоднозначне. Чи всі в її складі моральні люде? Не впевнений. Але... Чого суспільство забороняє ексгібіціоністам показувати геніталії перед дитсадками? Це ж перформанс. Це невинно, хоч і тупо. Це самовираження.
Ну нема в суспільстві моральних авторитетів, які б установили "моральні норми нашого народу", нема механізмів саморегуляції - то як бути? Показувати дітям пісюни? Дозволити некрофілію? Копрофагію? Бо ж чим то не перформанси?

Re: Манси

Date: 2009-11-09 09:20 am (UTC)
From: [identity profile] olesya-lyuta.livejournal.com
ну, я так розумію, дія відбувалася не в дитячому садку. а навіть навпаки - перед парламентом, де нібито збираються психічно зрілі люди. і якщо вони потребують якоїсь регулюючої комісії, яка б нагадувала їм, що добре, а що - ні, то це не значить, що такої комісії потребують й інші представники українського народу.
більше того, сама наявність такої комісії говорить про нашу схильність діяти максимально простими методами: ціни на ліки піднялися? заборонити піднімати ціни! м"ясо подорожчало? закрити тих, хто виробляє дороге м"ясо! по телевізору показують щось не те? заборонити! а будівництво природніх регуляторів типу громадського телебачення, яке не на рейтинги орієнтується, а на суспільну значимість, - довго, марудно і - головне - невигідно!

що ж до мистецтва: то таки да - це і є мистецтво. і якщо воно не дуже тонке, точне і взагалі досить невдале. то що ж, не всі художники - генії.

Re: Манси

Date: 2009-11-09 10:48 am (UTC)
From: [identity profile] nehrebeckyj.livejournal.com
Питання регуляторів складне, але, НМД, обійдемось і без володарських. Нехай не вчать нас жити. Хай володарський спробує десь в Ашдоді чи Хайфі такий перформанс утнути. Щодо мистецтва... Що ж тоді НЕ мистецтво?

Re: Манси

Date: 2009-11-09 11:04 am (UTC)
From: [identity profile] olesya-lyuta.livejournal.com
про ашдод і хайфу не скажу. але у відні такі жести у 60-их не були чимось нечуваним.

що мистецтво, а що ні - це, мабуть, найскладніше для наукового розуму питання. тут немає чітких критеріїв. доводиться покладатися на думку експера. експертом вважаємо того, хто років, мінімум, 10 присвятив вивченню чи практиці мистецтва, маючи при цьому доступ до різних джерел інформації і міжнародного мистецького процесу. до експертів не зараховуємо співців соцреалізму як таких, які не мали доступу до явищ західного мистецтва ні 20 ст., ні раніших періодів. бо ж як розповідати про ботічеллі студентам, коли ніколи не був в уфіці, а в уфіці не був, бо закордон радянські люди не їздили.

якось отаке написалося коротенько про "шок" і "скандал" у нашому мистецтві:
http://olesya-lyuta.livejournal.com/25056.html

March 2012

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Page generated Jan. 14th, 2026 12:33 pm
Powered by Dreamwidth Studios

Expand Cut Tags

No cut tags

Most Popular Tags