БЙОЦЦА В ТЄСНОЙ ПЄЧУРКЄ ЛАЗО...

[zieg]

Пара вічних революціонерів зімітувала коїтус. Дивно, що зімітувала. У їхньому віці мені б і сніг по коліна не завадив бути щирим. Мережу трясе від невибагливого "крєатіфа" істот, ні вухом, ні рилом, ні пенісом до України не причетних. Навіть час своїх "акцій" вони подають у "мск". Дуже їм свербить наша мораль, і наша комісія, цим Володарським. Володарський ніби джикався перед ВР. Не здивуюся, якщо в цей час перед Кабміном наваляв купу Урицький. Обригав приймальню СБУ Свердлов... Вони можуть. Спершу їб...ця, шуткі шутят, потім з маузерами в ЧК пробавляються.

Comments

Re: Манси

[olesya-lyuta.livejournal.com]

ну, я так розумію, дія відбувалася не в дитячому садку. а навіть навпаки - перед парламентом, де нібито збираються психічно зрілі люди. і якщо вони потребують якоїсь регулюючої комісії, яка б нагадувала їм, що добре, а що - ні, то це не значить, що такої комісії потребують й інші представники українського народу.
більше того, сама наявність такої комісії говорить про нашу схильність діяти максимально простими методами: ціни на ліки піднялися? заборонити піднімати ціни! м"ясо подорожчало? закрити тих, хто виробляє дороге м"ясо! по телевізору показують щось не те? заборонити! а будівництво природніх регуляторів типу громадського телебачення, яке не на рейтинги орієнтується, а на суспільну значимість, - довго, марудно і - головне - невигідно!

що ж до мистецтва: то таки да - це і є мистецтво. і якщо воно не дуже тонке, точне і взагалі досить невдале. то що ж, не всі художники - генії.

Re: Манси

[nehrebeckyj.livejournal.com]

Питання регуляторів складне, але, НМД, обійдемось і без володарських. Нехай не вчать нас жити. Хай володарський спробує десь в Ашдоді чи Хайфі такий перформанс утнути. Щодо мистецтва... Що ж тоді НЕ мистецтво?

Re: Манси

[olesya-lyuta.livejournal.com]

про ашдод і хайфу не скажу. але у відні такі жести у 60-их не були чимось нечуваним.

що мистецтво, а що ні - це, мабуть, найскладніше для наукового розуму питання. тут немає чітких критеріїв. доводиться покладатися на думку експера. експертом вважаємо того, хто років, мінімум, 10 присвятив вивченню чи практиці мистецтва, маючи при цьому доступ до різних джерел інформації і міжнародного мистецького процесу. до експертів не зараховуємо співців соцреалізму як таких, які не мали доступу до явищ західного мистецтва ні 20 ст., ні раніших періодів. бо ж як розповідати про ботічеллі студентам, коли ніколи не був в уфіці, а в уфіці не був, бо закордон радянські люди не їздили.

якось отаке написалося коротенько про "шок" і "скандал" у нашому мистецтві:
http://olesya-lyuta.livejournal.com/25056.html