Прохання до майстрів слова

[zieg]

Любі друзі і журналісти! Не пишіть "купи інших людей". Спробуйте уявити "купу людей". Або ще "низка людей". Хто ж їх нанизав, тих людей? Ні, коли це "президент звільнив низку міністрів", то нехай, міністрів не жаль. Але інших, благаю, не нанизуйте. І не лічіть купами.
Іще: запам'ятайте, нарешті, що "продукти харчування" - це гімно. Так само, як "продукти згоряння" - дим.
Наказова форма від дієслова "красти" - "крадь", а не "кради".
А рік буде новИй, а не нОвий. НовИй, новИй, новИй, новИй, новИй, новИй! Довбані неуки, мені од вас печінка болить.

Comments

[nehrebeckyj.livejournal.com]

Слово "сопляк" є. От "шмарклі" я чув тільки в Західній Україні. А "шмаркача" бачив тільки в книжках, так само, як слова "адже", "авжеж". Словник у мене паперовий та дежавю, тому треба передруковувати статтю - нема часу. Якщо наполягаєте - завтра передрукую.
Іще - я дуже боюся людей, котрі вживають зворот "такого слова в українській мові немає".

[Станіслав Мотузко (from livejournal.com)]

Слово "шмаркач", а ще "шмаркачик", мені чути доводилося саме в розмовній мові, родом я із Черкащини, як і Ви.
Я боюсь безапеляційних людей, для яких тільки їхня думка правильна.
Дякую за увагу, статтю не передруковуйте, у мене клаустрофобія і дислексія:)
І не мені Вам пояснювати різницю між словом сказаним і словом написаним.

[nehrebeckyj.livejournal.com]

Тю! Ви що, ображаєтесь? Я цілком апеляційний і, почухавши потилицю, припускаю, що "шмаркача" таки міг чути. А "шмарклі" точно не чув до досить дорослого віку. Повірте на слово, "сопляки з носа" - якось так писав Коцюбинський. Але в нього і "шмаркач" є. Думаю, що не варто викидати з мови все підряд. Тільки дещо :) Краще набирати й засвоювати, як це роблять північно-східні залісці.

Работа над ашибкамі)

[Станіслав Мотузко (from livejournal.com)]

Не ображаюсь:)
"А Хведотисько (штанята йому все спадають на п'яти, бруднізна сорочка ворочком із
заднього прорізу вилазить) і собі за ним тягнеться, та носом підшморгує, та
щохвилини терпеливо сопляка рукавом по губах розмазує, від чого край рукава ніби
шкірою облямовано".
Улас Самчук, "Волинь", стягнув з інтернету ось тут: http://www.ukrcenter.com/%D0%9B%D1%96%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0/%D0%A3%D0%BB%D0%B0%D1%81-%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D1%87%D1%83%D0%BA/21046/%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%8C
:))

Re: Работа над ашибкамі)

[nehrebeckyj.livejournal.com]

О, консенсус на сОплях.

Re: Работа над ашибкамі)

[Станіслав Мотузко (from livejournal.com)]

Дискурс постмодерніму

переможна хода соплів і капітуляція шмарків)

[jabogdan.livejournal.com]

не скажу за шмарклі, ніколи не чув цього слова в живій мові.
але: шмарок; шмарки; шмаркач; шмаркатий -- є звичайними розмовними словами.
слово: нежить -- зрозуміле тільки людям начитаним, бо навіть місцеві лікарі вживають: катер).
інша справа з соплями, це слово набирає все більшої популярності разом з переможним поступом суржику і мабуть таки витіснить ближчим часом діалектизм: шмарки (-;

але я би вже тими шмарками пожертвував -- най вдавляться, хоч і шкода, як всього свого).
гірше, що для освічених галичан вже стали звичними фрази: "а нє іспіть лі нам чяю; шо дєлать; шо за хрєнь; калісь; здрасьтє вашєй хатє; да шо ти такоє гаваріш ітд-ітп", а не освічені те слухають та собі мавпують.

от я собі й міркую, як то буде правильно через десять років у Львові та Франківську: "піти за хлібом" чи "схадіть в булашную"?
мабуть таки друге, бо ж мова живий організм -- мусить розвиватися.
а фаріони всякі, хай "ідут лєсом".

Re: переможна хода соплів і капітуляція шмарків)

[nehrebeckyj.livejournal.com]

Правда ваша і щодо соплів, і щодо освічених галичан. Повен ЖЖ-простір їхніх потуг писати нібисуржиком - а насправді макаронічним язичієм. Я повідфренджував - крім Діверсея та Фаїни - усіх цих макароністів, бо вони вже так втяглися, що інакше й не можуть. Кладуть пальця в рот дияволові кацапізацї.

Re: переможна хода соплів і капітуляція шмарків)

[Станіслав Мотузко (from livejournal.com)]

Мав колись в інтернеті опонента - львів"янина Ч., прізвище міг би назвати, але не буду. Як він "прікалувався" (sic!) над мовою Азарова! А в самого русизми, оці, ніби іронічні, ну через кожне слово. То вже так, або не чіпай того Азарова, або слідкуй за собою. Але де там.
І як з такими говорити? :(