НЕВИЗНАЧЕНІСТЬ
Apr. 8th, 2010 10:34 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ziegЯ сформувався на "Шпільках" і "Перспективах", з участю "Ренкопісу, зналєжонеґо в Сараґошє", Чеслава Нємена та інших кольорових ярмаркув. А тепер мені кортить ненавидіти і ляхів. За цмєнтаж орльонт, за нашу Волинь, за кресовякув і за псевдоксьондза Ісаковіча чи як там його.
Націоналісти називають себе правими. Я націоналіст - але відчуваю певну прихильність до лівих ідей. Колись, ще в 90-му, Сашко Коваленко (якесь відношення до УНА) надрукував був гарну статтю про ліво-право й середину, але я тієї статті ніяк не знайду, тому й досі не визначився. Ліво-право, сіно-солома, етатизм, держава-корпорація, свобода економічної діяльності - чи насправді тільки ілюзія цієї свободи, яка веде до глобальної перемоги троцькізму? Націонал-соціалізм - ой, страшно звучить. Якщо за всезагальний еквівалент брати не золото, а сукупну кількість придатної до утилізації біомаси на тій чи тій площі (країні)? Без добрив!!! Плюс сукупну кількість відновлюваної енергії. Оце і є національне багатство. Але ж на це скажуть: "фашизьм!" Краще було б (достовірніше) згадані сукупні кількості визначати для всієї планети. Але ж на це скажуть: "глобалізм!"
Треба подумати й визначитись.
Націоналісти називають себе правими. Я націоналіст - але відчуваю певну прихильність до лівих ідей. Колись, ще в 90-му, Сашко Коваленко (якесь відношення до УНА) надрукував був гарну статтю про ліво-право й середину, але я тієї статті ніяк не знайду, тому й досі не визначився. Ліво-право, сіно-солома, етатизм, держава-корпорація, свобода економічної діяльності - чи насправді тільки ілюзія цієї свободи, яка веде до глобальної перемоги троцькізму? Націонал-соціалізм - ой, страшно звучить. Якщо за всезагальний еквівалент брати не золото, а сукупну кількість придатної до утилізації біомаси на тій чи тій площі (країні)? Без добрив!!! Плюс сукупну кількість відновлюваної енергії. Оце і є національне багатство. Але ж на це скажуть: "фашизьм!" Краще було б (достовірніше) згадані сукупні кількості визначати для всієї планети. Але ж на це скажуть: "глобалізм!"
Треба подумати й визначитись.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Якби ви були євреєм
Date: 2010-04-09 07:06 am (UTC)Окрім того, вдалих повстань рабів з "випусканням кишок" одиниці.
Відразу пригадується лише Гаїті і Туссен Лювертюр. Але й на Гаїті розбудова вільного від рабовлаників суспілсьва щось не дуже виходить.
Re: Якби ви були євреєм
Date: 2010-04-09 08:58 am (UTC)Крім того, якщо не зводити до біло/чорного протистояння раб/володар, а розглядати так, як воно було, то збройна національно-визвольна боротьба призводила до перемоги досить часто.
до перемоги досить часто
Date: 2010-04-09 10:24 pm (UTC)І не тільки в українців.
Але і в згаданих Вами ляхів також. І не завдяки збройному повстанню та ж Польща відновила незалежність.
ps. Взагалі це парадоксальна властивість дистанціного спілкування, інтернету (чи навіть газети), коли інтелігентні люди які не те що рабовласнику, а крілику, чи товстолобику самі кишки не випустять розмірковують про всілякі жахи...
Re: до перемоги досить часто
Date: 2010-04-10 01:51 pm (UTC)Щодо успіху й неуспіху збройної визвольної
Date: 2010-04-11 07:20 pm (UTC)Тільки я гадаю, що не варто обмежуватись лишень ХХ сторіччям.
А глянути хоча б від кінця 18-го, воно цікавіше буде і більш показово...
Re: Щодо успіху й неуспіху збройної визвольної
Date: 2010-04-11 07:38 pm (UTC)Re: Щодо успіху й неуспіху збройної визвольної
Date: 2010-04-11 07:47 pm (UTC)Мазепа, Орлик, Вонаровський...
Гайдамаки...
Та й потім, Товариство Об"єднаних слов"ян, Андрій Потебня...
Та й визвольний рух, це не тільки наша парафія...