zieg: (czmo)
[personal profile] zieg
Виявляється, дехто дивився "Точку неповернення" - ту передачу на Першому національному, де я сидів скраєчку. Понаписували: http://telekritika.ua/otar_col/2010-02-05/50930
Тому я витяг одну свою відповідь на коментар і роблю з неї допис:

Вийшла класична "кругла призьба". Мудреці переважно говорили ні про що, багатослівно, неконкретно. Хіба що Каша Сальцова-Саша Кольцова, Мовчан, авіаконструктор Ківа, якого, здається, порізали, та лікар Пиріг. Решта за прадавньою звичкою переливали з порожнього в пусте й назад. З мене теж вирізали найгостріші шматки - і я збоку мав вигляд такого самого пустопорожнього базікала. Ні, я не кажу, що цензура. Просто в ТБ свої примочки. Там усмішка негарна, там недоречно чухався - і виріжуть, хоч би що ти розумне казав. Плюс хронометраж. Не Сверстюка ж коротити і не Забужко. Загалом, багатослів'я - наша біда.
* * *
Що по коридору проходила Тимошенко, я особливо й не помітив - забалакався з Малковичем.
А Отара я розумію - самому так іноді хочеться попливти проти течії, незважаючи на те, що коло витоків - крокодили.

Date: 2010-02-05 09:23 pm (UTC)
From: [identity profile] faina-kaplan.livejournal.com
Вже давно хочу в вас спитать, бо чую, шо освідчені журналісти на людях пишуть такі слова як "запитання", "зловив", "відношення", "співпадіння".
Бо мене вчителька вчила казать:
питання, но запитати
впіймав
ставлення
збіг.

Де вона не права?

Date: 2010-02-05 10:31 pm (UTC)
From: [identity profile] nehrebeckyj.livejournal.com
Та воно наче і не в тему... Але: запитання - досі ще ніхто мене цим словом не лякав. От що слово "ясно" буцімто "неукраїнське" - казали таке.
Я така перелякана тенденція нормальні слова замінювати чудними, або взагалі замаскованими кацапізмами. "Я ЛОВИВ рибу, але ПІЙМАВ рибину і маю УЛОВ". Чого ж не ПІЙОМ? Чи ПОЙМА? Я змалку кажу: ловив і зловив, або вловив = маю улов. А далі з вашою вчителькою згодний.

Date: 2010-02-05 10:53 pm (UTC)
From: [identity profile] faina-kaplan.livejournal.com
Забула предупредить, шо в мене по темі нема чого сказать.

Date: 2010-02-06 06:59 am (UTC)
From: [identity profile] otar.livejournal.com
:) дякую за розуміння

Сподіваюсь, колись заслужу й прощення за те, що вжив прізвище "Антонич" у сатиричному вірші :)))

Date: 2010-02-06 03:15 pm (UTC)
From: [identity profile] nehrebeckyj.livejournal.com
Дякую за ваше "дякую". А на ваше "сподіваюся" - моє "сподіваюся": Сподіваюся, що за президента Якуновича ви напишете не одну таку статтю з критикою ща не представлену в студії точку зору "аранжєвих"...

Date: 2010-02-06 05:02 pm (UTC)
From: [identity profile] otar.livejournal.com
Бігме)) ви мене, сподіваюсь, у біло-блакитній орієнтації не підозрюєте? бо я ж не засну :)

Date: 2010-02-06 06:53 pm (UTC)
From: [identity profile] nehrebeckyj.livejournal.com
Я - не підозрюю. А от редакторка з тієї запідозрила вас у запроданстві. І ще когось, тільки я забув. А Оксану Забужко - в дурості. Не за позицію, а за те, що побігла на видовище до якогось шустєра і щось там дивне говорила.

Date: 2010-02-06 06:53 pm (UTC)
From: [identity profile] nehrebeckyj.livejournal.com
читати: редакторка з тієї передачі

Date: 2010-02-06 07:26 am (UTC)
From: [identity profile] sul-qwa.livejournal.com
Ми так вроді розуміємо східняків за Яника, він з минулого, де ми всі народились і прожили.
Може то їм східнякам треба було постаратись зрозуміти нас за ХОЧ ці 5 років? Бо ж вони ніколи і не намагались раніше, і не помічали, шо ми існуємо?

Може журналісти могли допомогти їм в розумінні нас.
Шо тут проти течії? Нічого я не бачу.
Оце шо О. пропонує за 2 дні до 2 туру?
Шо залишається робити тепер? Правильно і логічно, одні вважають - менше зло, інші - проти всіх. Хто за Яника- ми знаєм їх позиції, ну хай би ше побалакали, шо б то дало.
Навіть я почитувала газетки, де було стільки бруду проти Ющенка, бандерів, оранжевих, шо тут зміниш уже?
Пропонувати раніше треба було. Ато події - тільки теми для писання, а помилки нічому не вчать.

Date: 2010-02-06 03:22 pm (UTC)
From: [identity profile] nehrebeckyj.livejournal.com
Завдання передачі було вирішити запрошеним гостям самим і допомогти глядачеві, котрий вагається, як же, врешті голосувати - чи "проти всіх" чи "за Юлю". У цьому полягав конфлікт, отакі дві сторони було представлено. Для прихильників Януковича в цьому "форматі" я місця не бачу. Забужко, Кольцова і, здається, Сверстюк були проти всіх, Мовчан, Ківа, Пиріг - за Юлю, а я й Малкович відповіли, що ще не вирішили.

Date: 2010-02-06 03:42 pm (UTC)
From: [identity profile] sul-qwa.livejournal.com
Вас всіх я розумію, я з О. не згідна.

Date: 2010-02-07 12:45 am (UTC)
From: [identity profile] vaxo.livejournal.com
Леоніде, а що таке "кругла призьба"?

Date: 2010-02-07 12:22 pm (UTC)
From: [identity profile] nehrebeckyj.livejournal.com
Призьба - це такий утрамбований земляний насип під стінами хати, обмащений глиною. "Завалінка". Тепер нема, тепер "хвундамент". Старі баби ще за моєї пам'яті збиралися, сиділи на призьбі годинами й базікали ні про що. Такі передачі віддавна дуже популярні на УТ-1. Назбирують повну студію людей типу Поповича й годинами базікають без сценарію і без ідеї. Свого часу такі передачі вів навіть Мовчан - по дорозі в студію, гадки не маючи, про що говоритиме, ловив усіх зустрічних знайомих і тягнув за собою - і нудно, сіро базікали про торішні віники. Оскільки гостей на цих передачах завжди садять колом чи півколом, то й призьба - кругла.

Date: 2010-02-07 12:33 pm (UTC)
From: [identity profile] vaxo.livejournal.com
дякую, не знав цього слова. тепер вживатиму)

Date: 2010-02-08 05:46 pm (UTC)
From: [identity profile] trohy-snihu.livejournal.com
Image (http://www.demotivation.ru/8ewuixl4d1fqpic.html)

March 2012

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Page generated Dec. 27th, 2025 09:13 pm
Powered by Dreamwidth Studios

Expand Cut Tags

No cut tags

Most Popular Tags