Герць креаціоністів з еволюціоністами.

[zieg]

УСЕ ПОЧАЛОСЯ З ОЦЬОГО:
Родители вмешались в ход эволюции
// Потребовав изучения в школах альтернативных теорий происхождения мира

Окружной административный суд Киева вчера начал рассмотрение иска группы граждан к Министерству образования и науки с требованием включить в учебную программу наравне с дарвиновской теорией происхождения человека теорию креационизма, предполагающую, что Земля и все живое на ней создано богом. Это первый подобный иск в истории независимой Украины. Между тем представители Минобразования уже заявили, что не намерены менять школьную программу.

Герць з цього приводу почався отуто http://jesfor.livejournal.com/488604.html
У "теорії еволюції" я бачу значно більше догматичності, ніж у креаціонізмі. У еволюціоністів є тільки сліпа віра, однак нема доказів, що життя не є актом творення. Де викопні перехідні форми від виду до виду? Чому види відокремлені? Де частково розвинені ознаки, чому завжди є повна завершеність будови тіла? Я не стежу за поступом біологічної науки, тому спитаю у вас: науковцям уже вдалося відтворити in vitro процес фотосинтезу?

МЕНЕ ПИТАННЯ СТВОРЕННЯ-САМОЗАРОДЖЕННЯ ВПРИТУЛ ЦІКАВИЛО ПОНАД 25 РОКІВ ТОМУ. ТОДІ Я ЗНАЙШОВ ВІДПОВІДІ, ЯКІ ПОКАЗУВАЛИ, ЩО Т.ЗВ. ЕВОЛЮЦІОНІСТИ - ВИЛУПКИ МАРКСИЗМУ ТА "НАУКОВОГО АТЕЇЗМУ". НИНІШНІ ДОВОДИ АДЕПТІВ ЕВОЛЮЦІЇ, НМД, НЕПЕРЕКОНЛИВІ. НА ЯКІЙ ПІДСТАВІ ВОНИ ПРИВЛАСНИЛИ СОБІ ПРАВО ВТОКМАЧУВАТИ ДІТЯМ У ГОЛОВИ "ЄДИНОПРАВИЛЬНЕ ВЧЕННЯ", МЕНІ НЕ ЗРОЗУМІЛО.
Зрештою, еволюцію теж міг придумати Бог.

Comments

[zhouck.livejournal.com]

Ображатися на довбойобів-гуманітаріїв — остання справа ))))

[yaro75.livejournal.com]

спершу, пане, Ви обізвали "профаном" автора, не розібравшись у суті питання, а далі "поїхало"

... суперечки між тими хто вірить у Бога і тими, не вірить - це не наукові суперечки, вони апріорі у різних площинах (на мій погляд сперечатись нема сенсу - вір або не вір)
учений може бути і атеїстом і віруючим, і "гуманітарії" тут ні до чого))

[zhouck.livejournal.com]

а, вибачаюся, автор біолог за освітою? Чи так, попіздєть вийшов? Питання, що він їх поставив, примітивні і не варті часу на відповіді — або хай автор вчить СТЕ і їх не задає, або хай читає креативістську графоманщину.

[kot-vasily.livejournal.com]

Проблема у тому, що й Вам варто - як я розумію, фахівцеві, - поцікавитися еволюційними гіпотезами трохи далі пана Феодосія і пана Ернеста, а то якось невдобняк за вас обох з Леонідом Юрійовичем за рівень дискусії. "Такой лі спор затєялі, что думают прохожіє, знать клад нашлі ребятушкі і делят мєж собой". Фсьо, кидаю флеймити.