Герць креаціоністів з еволюціоністами.

[zieg]

УСЕ ПОЧАЛОСЯ З ОЦЬОГО:
Родители вмешались в ход эволюции
// Потребовав изучения в школах альтернативных теорий происхождения мира

Окружной административный суд Киева вчера начал рассмотрение иска группы граждан к Министерству образования и науки с требованием включить в учебную программу наравне с дарвиновской теорией происхождения человека теорию креационизма, предполагающую, что Земля и все живое на ней создано богом. Это первый подобный иск в истории независимой Украины. Между тем представители Минобразования уже заявили, что не намерены менять школьную программу.

Герць з цього приводу почався отуто http://jesfor.livejournal.com/488604.html
У "теорії еволюції" я бачу значно більше догматичності, ніж у креаціонізмі. У еволюціоністів є тільки сліпа віра, однак нема доказів, що життя не є актом творення. Де викопні перехідні форми від виду до виду? Чому види відокремлені? Де частково розвинені ознаки, чому завжди є повна завершеність будови тіла? Я не стежу за поступом біологічної науки, тому спитаю у вас: науковцям уже вдалося відтворити in vitro процес фотосинтезу?

МЕНЕ ПИТАННЯ СТВОРЕННЯ-САМОЗАРОДЖЕННЯ ВПРИТУЛ ЦІКАВИЛО ПОНАД 25 РОКІВ ТОМУ. ТОДІ Я ЗНАЙШОВ ВІДПОВІДІ, ЯКІ ПОКАЗУВАЛИ, ЩО Т.ЗВ. ЕВОЛЮЦІОНІСТИ - ВИЛУПКИ МАРКСИЗМУ ТА "НАУКОВОГО АТЕЇЗМУ". НИНІШНІ ДОВОДИ АДЕПТІВ ЕВОЛЮЦІЇ, НМД, НЕПЕРЕКОНЛИВІ. НА ЯКІЙ ПІДСТАВІ ВОНИ ПРИВЛАСНИЛИ СОБІ ПРАВО ВТОКМАЧУВАТИ ДІТЯМ У ГОЛОВИ "ЄДИНОПРАВИЛЬНЕ ВЧЕННЯ", МЕНІ НЕ ЗРОЗУМІЛО.
Зрештою, еволюцію теж міг придумати Бог.

Comments

[yaro75.livejournal.com]

підтримую! )

[kot-vasily.livejournal.com]

Сенс буття полягає у біологічному розмноженні, котре загалом позбавлене жодного сенсу. Спроба досягнути тимчасової кінетичної рівноваги у системі, котра одразу ж порушується іншими елементами системи, котрі прагнуть досягнути рівноваги.

А загалом - т.з. "пря креаціоністів і еволюціоністів" - це міт. Ніхто з креаціоністами не б'ється. Це щось на манір "герцю хвоста з мухами" - як дістануть, то хвіст махне, одного заб'є - иньші розлетяться та й знов прилетять.

[yaro75.livejournal.com]

отже буття бездітних позбавлене усякого сенсу?

скажімо, індивід питає себе: "навіщо я живу"? що скаже еволюція з точки зору індивіда, а не виду чи гену, в цілому?

[nehrebeckyj.livejournal.com]

А в чому сенс термоядерних процесів?
Сенс буття - не просто в білогічному розмноженні. Сенс буття - у розмноженні, яке забезпечує розширення ареалу.

ЖИТТЯ - ЦЕ ФОРМА ПЕРЕТВОРЕННЯ ЕНЕРГІЇ (характерна зменшенням внутрішньої ентропії за рахунок збільшення ентропії зовнішньої), ЯКА ЗАБЕЗПЕЧУЄ ІСНУВАННЯ ІНФОРМАЦІЇ, НЕОБХІДНОЇ, ЗОКРЕМА, ДЛЯ РОЗШИРЕНОГО САМОВІДТВОРЕННЯ ЦІЄЇ ФОРМИ В ПРОСТОРІ І В ЧАСІ.

[yaro75.livejournal.com]

Сенс буття полягає у біологічному розмноженні, котре загалом позбавлене жодного сенсу?

тобто сенс в тому, що позбавлене сенсу? навряд така відповідь на щось відповідає)))

[kot-vasily.livejournal.com]

А що, власне, дивного - ми шукаємо те, чого не існує, там, де його немає. Дуже хочеться... Але даруйте - ми часточки біоти, яка не знає слова "сенс".

[yaro75.livejournal.com]

даруйте) із цим я не згоден! - потрібно відділити біоту від сенсу!
як, до речі, еволюцію від абстрактного мислення))))

є й інша точка зору - "той хто не вірить у Бога - живе даремно" ;) як біота?

[kot-vasily.livejournal.com]

Це ж аксіоматично.

Навіть сказано: "По вірі їхній буде". Тобто - атеїсти і еволюціоністи перетворяться на перегній, а віруючі - отримають вічне життя в інформаційному полі і воосядуть ошую й одесную.

[yaro75.livejournal.com]

amen!