ЗАГИНУВ ШЕЙХ САЇД БУРЯТСЬКИЙ
Aug. 26th, 2009 08:02 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
zieg
Шейх Саїд Абу Саад. Або Олександр Тіхоміров
Симпатичний, ерудований хлопець привернув мою увагу своїми відеорозмовами на Кавказцентрі. Партизан з автоматом у глухому лісі розповідав про боротьбу, легко цитуючи Коран, аргументуючи, роблячи логічні висновки, пояснюючи. І все це - з легким гумором глибоко освіченої людини. З інтересом читав його "Герои Истины и лжи". А сьогодні заходжу на Кавказсентр і: Шахідом, що атакував ГОВД і РОВД в Назрані, був Шейх Саїд Бурятський http://www.kavkazcenter.com/ukr/content/2009/08/26/10840.shtml. І відео - Саїдове передсмертне звернення, потім жовта "газель" в'їжджає у двір ментовського відділку. Вибух. Повторений тричі. Саїд знищив кілька десятків муртадів. Шкала цінності життя - ну ніяк не варте припинене існування навіть ТИСЯЧ тупих автоматників життя одного мислителя. І все ж - СЛАВА ГЕРОЯМ.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-08-26 10:06 pm (UTC)Ви... Справді вірите в те, що тероризм можна якось оправдати?
no subject
Date: 2009-08-26 10:30 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-26 10:44 pm (UTC)Ви возвеличуєте подвиг патріота й упосліджуєте звірства окупантів, спираючись виключно на ЗМІ, що, як на мене, не зовсім правильно
Якщо Ви не бачили мислителів серед ментів і якщо побачили їх серед бійців чеченського опору - це не цілком означає, що їх там нема чи вони там є
Державний тероризм і тероризм особи - це т е р о р и з м. І, це моє переконання, скільки б ми не пуцували босі ноги - вони не стануть ногами в чоботях.. Хіба ж Ви не відчуваєте брехні у заявах Кавказцентру, що цивільні при атаці в Назрані не постраждали? Вірите, що це - правда?
no subject
Date: 2009-08-26 11:58 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-27 06:01 am (UTC)Але мені не про те йдеться. Просто Ви для мене - авторитет у царині поводження зі словом і мовою, навіть - планка, котру намагатися дістати. Тому якось так контрастувало з вишуканим і килимово-широким ставленням до мови однобічне й хідниково-вузьке ставлення до терористичного акту і його виконавця.
Вибачте, якщо завдав яких клопотів;)
no subject
Date: 2009-08-27 08:19 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-27 07:19 am (UTC)Дивне у вас розуміння тероризму. З таким розумінням вам наприкінці 40-х пряма дорога була б у "ястрєбкі".
Дивне у вас ставлення до ЗМІ. "Кавказцентр", по-вашому, бреше, а от пацакська зомбовізія доносить щиру правду? Правдоньку-правдулю?
no subject
Date: 2009-08-27 08:28 am (UTC)Ставлення до ЗМІ у мене саме таке, як ви мені намагаєтесь приписати, тільки - навпаки:) Я не вірю жодним джерелам масової інфи:) Брешуть - усі, навіть такі порожні джерела, як я і такі авторитетні - як ви:)
Хоча не почув відповіді - впевнився у послідовності Вашої позиції, залишаю цю дискусію з пошаною до Вас
no subject
Date: 2009-08-27 08:48 am (UTC)Щодо брехні. Існує добросовісне намагання передати суб'єктивне усвідомлення доступної нам частини об'єктивної реальності - звісно ж, хибне, як і все суб'єктивне. А існує намагання усвідомлено впливати на пізнавальні можливості об'єкта задля спонукання його до вигідних суб'єктові впливу дій. Подаючи своє ставлення до загибелі Олександра/Саїда, я не намагаюся ні до чого вас схилити. Просто мені жаль невимовно, що загинула людина. Загинула, щиро помиляючись, вважаючи, що життя людини, наділеної душею та інтелектом, варте припинення функціонування кількох десятків біороботів.
no subject
Date: 2009-08-27 12:04 pm (UTC)Але.
Я не думаю, що наведений приклад ілюструє цю думку
no subject
Date: 2009-08-27 12:09 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-03 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-03 06:23 pm (UTC)але тероризм на Кавказі та тероризм у світі - не є наслідком того, що по лінку
no subject
Date: 2009-09-03 08:53 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-04 10:28 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-04 11:58 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-04 12:29 pm (UTC)