zieg: (Default)
zieg ([personal profile] zieg) wrote2009-04-11 03:22 pm

СПРИЯТЛИВЕ ДОВКІЛЛЯ ДЛЯ ЛЕММІНҐІВ

Другий тиждень не маю роботи, носить мене по місту. Троєщина, Петрівка, Дарниця, Паньківська... Царство торгівлі. Набудовано торгових центрів. Підземні переходи перероблено на ряди рундуків. Сидять маси людей у торгових центрах, крамницях, крамничках, кіосках, ларках, рундуках, за лотками, просто так - намагаються продати гімняний непотріб. Ніхто не купляє. За що всі ці маси людей живуть? А якось же живуть? Вони не приносять жодної користі суспільству. Нічого не виробляють, нічого не придумують. Паразитичний клас. Наявність паразитичних класів - ознака існування цивілізації. Експлуататори відбирають у визискуваних частину виробленої енергії і витрачають її на творчість та науку. Давніші експлуататори-паразити потребували Рубенса, Баха... А чого потребують сучасні паразити з підземних переходів - заліських серіалів та шуфутінского? Гіперозширення популяції Л.розумної неминуче має закінчитись її катастрофічним скороченням. Невдовзі.
Прикро те, що я теж нічого потрібного не виробляю...

[identity profile] mickron.livejournal.com 2009-04-11 12:51 pm (UTC)(link)
А от потрібного — це чого? Вугілля, сталі чи пластикових вікон?
Якийсь дивний висновок в кінці.

[identity profile] nehrebeckyj.livejournal.com 2009-04-11 02:20 pm (UTC)(link)
Колись я був редактором. І тепер іноді буваю. Редактор - зайва професія, покликана до життя тотальною неграмотністю писучого населення. Якби так звані письменники, журналісти, перекладачі багато читали й вивчали свій робочий інструмент, то редактори були б ні до чого. Тепер я перекладач - фах, породжений тотальним незнанням мов, зокрема мови міжнаціонального спілкування. Але торгувати відрізаними штепселями - узагалі негідно мислячої людини...

[identity profile] pentapodiambea.livejournal.com 2009-04-11 04:07 pm (UTC)(link)
Ну що ви, навіть для найграмотнішого автора потрібен зовнішній погляд. А читання в перекладі - це не те саме, що читання в оригіналі. Перекладач теж творить щось нове.

Ви ще докотитесь до того, що й писуча братія нафік не потрібна :)

[identity profile] nehrebeckyj.livejournal.com 2009-04-11 09:23 pm (UTC)(link)
Не в тему: чи не мали ви на увазі своїм ніком тваринку pentapodiamOEba? Даруйте, підле редакторське нутро заговорило.

[identity profile] pentapodiambea.livejournal.com 2009-04-12 07:06 am (UTC)(link)
Ні, з п'ятиногою амебою мій нік не має нічого спільного. Тут дещо інше п'ятиноге замішане :)

[identity profile] mickron.livejournal.com 2009-04-11 04:30 pm (UTC)(link)
А-а, ну якщо йдеться про якесь ідеальне суспільство, де кожен сам собі юрист, психолог, лікар, редактор, перекладач і кухар — тоді дійсно багато професій були б непотрібними.

Хм. Було б жахливо. Не хотів би я в такому суспільстві жить.

[identity profile] nehrebeckyj.livejournal.com 2009-04-11 09:20 pm (UTC)(link)
Я не про непотрібні професії. Я про непотрібних людей.
Орляйт, хай перекладачі й редактори, психологи й лікарі живуть. А навіщо оті всі істоти, що продають у підземних переходах китайське лайно? Навіщо Влад Яма? Діана Дорожкіна? Анатолій Тартаковський? Як це - народитися створінням, потенційно здатним до вирішення інтелектуальних завдань - і стати вішалкою, тобто моделлю? Чи охоронцем у супермаркеті... Стільки непотрібних двоногих істот перевантажують крихку екосистему планети. І що нікчемніше, то більше воно споживає ресурсів. Либонь, має рацію рав Лайтман і з цих семи мільярдів не менше шести має вимерти... Та от чи вимре саме баласт? Боюся, що він якраз виживе...

[identity profile] mickron.livejournal.com 2009-04-11 09:53 pm (UTC)(link)
А як би воно могло споживать багато ресурсів, коли б воно було нікому не потрібне?
Хтось же йому ті ресурси дає... Може в цьому проблема? )

[identity profile] nehrebeckyj.livejournal.com 2009-04-11 10:17 pm (UTC)(link)
Про це ж і мова. Сприятливе довкілля для леммінґів. Точніше - для щурів.