Отак воно все й буде.
Aug. 18th, 2011 05:41 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ziegТільки трошечки не так.
Поки я до такого додумувався, хтось узяв і зробив кіно.
Вирвані моменти з моїх міркувань:
Історія людства - це постійне прискорення інформаційного обміну; сучасне людство досягло такої швидкості інформаційних процесів, яких не досягала жодна зі знищених попередніх земних цивілізацій. При досягненні крайньої швидкості, безумовно вищої за швидкість світла, коли інформація буде доступна миттєво в будь-якій точці населеного людьми Всесвіту, людство в сукупності свої перетвориться на Бога. Можливо, локального Бога для згаданого населеного Всесвіту.
Кінця світу в розумінні кінця цивілізації не буде; можливе коригування напрямків розвитку війнами та широкозакроєними катастрофами. Суто ідеалістичне обґрунтування цієї тези випливає з попереднього абзацу.
Усілякі ідеї про обмеження росту народонаселення, охорону довкілля, енергоощадливість, національні культури, різні там The Georgia Guidestones - слід вважати явищем глибоко консервативним та історично безперспективним.
На перших етапах майбутнього люди житимуть у перенаселених містах, що має стимулювати пасіонарність; носії важливого життєвого, наукового тощо досвіду житимуть довго, років 90 з гаком; популяції міст складатимуться з хворих людей, які весь од чогось лікуватимуться. Весь час виникатимуть нові хвороби, котрі завдяки новим способам сполучень поширюватимуться по Землі миттю. Популяції набуватимуть імунітету від дедалі більшої кількості зарази.
Переважну більшість населення складатимуть дегенерати-виродженці (за Клімовим), що спричинить неабиякий розвиток мистецтв (скоріше за все ще дегенеративніших, ніж тепер) та науки.
Війни - це спосіб навернення консервативних екологічно збалансованих, себто застійних, суспільств на шлях прогресу.
Зі сказаного випливає також, що до нашого Куратора не можна застосовувати маніхейський підхід і волюнтаристські тлумачення "добра" та "зла".
Поки я до такого додумувався, хтось узяв і зробив кіно.
Вирвані моменти з моїх міркувань:
Історія людства - це постійне прискорення інформаційного обміну; сучасне людство досягло такої швидкості інформаційних процесів, яких не досягала жодна зі знищених попередніх земних цивілізацій. При досягненні крайньої швидкості, безумовно вищої за швидкість світла, коли інформація буде доступна миттєво в будь-якій точці населеного людьми Всесвіту, людство в сукупності свої перетвориться на Бога. Можливо, локального Бога для згаданого населеного Всесвіту.
Кінця світу в розумінні кінця цивілізації не буде; можливе коригування напрямків розвитку війнами та широкозакроєними катастрофами. Суто ідеалістичне обґрунтування цієї тези випливає з попереднього абзацу.
Усілякі ідеї про обмеження росту народонаселення, охорону довкілля, енергоощадливість, національні культури, різні там The Georgia Guidestones - слід вважати явищем глибоко консервативним та історично безперспективним.
На перших етапах майбутнього люди житимуть у перенаселених містах, що має стимулювати пасіонарність; носії важливого життєвого, наукового тощо досвіду житимуть довго, років 90 з гаком; популяції міст складатимуться з хворих людей, які весь од чогось лікуватимуться. Весь час виникатимуть нові хвороби, котрі завдяки новим способам сполучень поширюватимуться по Землі миттю. Популяції набуватимуть імунітету від дедалі більшої кількості зарази.
Переважну більшість населення складатимуть дегенерати-виродженці (за Клімовим), що спричинить неабиякий розвиток мистецтв (скоріше за все ще дегенеративніших, ніж тепер) та науки.
Війни - це спосіб навернення консервативних екологічно збалансованих, себто застійних, суспільств на шлях прогресу.
Зі сказаного випливає також, що до нашого Куратора не можна застосовувати маніхейський підхід і волюнтаристські тлумачення "добра" та "зла".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-08-18 03:25 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-18 03:30 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-18 04:02 pm (UTC)"При досягненні крайньої швидкості, безумовно вищої за швидкість світла, коли інформація буде доступна миттєво в будь-якій точці населеного людьми Всесвіту, людство в сукупності свої перетвориться на Бога."
Ну і парочка інших геніальних ідей про дегенератів які творять мистецтво та правильних пацанів, які війнами "навертають" суспільства "на шлях прогресу", як би не вірно було помітити що війни породжують технологічні сплески. Але, помолимося краще, нема чого забивати голову всякими дурницями.
Я вже з kerbasi майже посварилась про одну кінушку, можу ще посваритися з вами про іншу. )
no subject
Date: 2011-08-18 04:09 pm (UTC)Ви не вірите в Бога?
Ділити людей на "правильних" і "неправильних" можна тільки для якогось шматка часу та місця. Інакше це й буде згадане вище маніхейство.
Особисто я не впевнений, що мені хочеться такого прогресу. Консерватизм хоч і безперспективний та морально комфортніший.
Ну чо тільки сьогодні?
Date: 2011-08-18 04:57 pm (UTC)Про "правильних" і "неправильних" згода, але це "нє смягчаєт мєри".
Якщо ми шукаємо морального комфорту, то казки - найкращий для того світ.
Re: Ну чо тільки сьогодні?
Date: 2011-08-18 05:09 pm (UTC)Re: Ну чо тільки сьогодні?
Date: 2011-08-18 06:00 pm (UTC)http://www.membrana.ru/particle/16580
Re: Ну чо тільки сьогодні?
Date: 2011-08-18 06:30 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-18 05:45 pm (UTC)Он-лайн голосування як прямая дімакратія - гггг. Сума аматорів ніколи не буде визначати майбутнє.
Маячня, імхо.
no subject
Date: 2011-08-18 06:27 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-18 06:46 pm (UTC)от знов не буду знати про то будущєє, хороба...
no subject
Date: 2011-08-20 05:34 pm (UTC)А для тих, кому життя неподобається, можливість "піти до віртуального життя" в якості головного героя нескінченних вестернів або фантастичних фільмів :).
no subject
Date: 2011-08-22 06:01 pm (UTC)це вони так хочуть.
а як буде..
no subject
Date: 2011-08-22 07:08 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-22 07:21 pm (UTC)у мультфільмі показано як думають автори, а я думаю інше - значить буде по моєму (згідно їхньої ж теорії)
кожен споглядає світ наче власне відображення у дзеркалі.
no subject
Date: 2011-08-22 07:32 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-22 07:38 pm (UTC))
no subject
Date: 2011-08-28 05:01 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-30 10:39 am (UTC)Життя - форма існування матерії, звідси випливає, що воно по суті своїй незнищенне. Мислення (інтелект?), НМД, ще одна, найвища форма існування матерії, створена для певної мети. Чи ця мета - Абсолют? Чи є Бог Абсолютом? Чи матерія таки ідеальна?
Може, системи, принаймні інтелектні, не припиняють свого існування, а все-таки переходять в іншу якість? Наші тіла колись, років через сто, перейшовши в іншу якість, стануть доброю поживою для хробачків, а ідеальна складова нас, може, все-таки ввіллється в розумне поле Всесвіту чи хоч би Землі? От цікаво - чи збережеться наше Я? Навряд.
no subject
Date: 2011-08-30 01:25 pm (UTC)Так і сфера величної інформації, накопиченої людством, що лишається після мене, після тебе, після нас і після людства - це всього лиш сума інформації про те, як ефективніше нищити конкурентів і здобувати більше хавки для себе та відтворення своєї днк.
На жаль, я не поділяю жодних фантастичніих ілюзій такого штибу, і просто висловлюю свій погляд, не прагнучи ні переконувати будь-кого, ні сперечатися. Схожі елементи були присутні у моєму світогляді у віці 20-30 років, але, гадаю, існування в інформаційному просторі, наповненому свяжою біологічною інформацією, не залишає жодного місця для ілюзій щодо високої місії людського розуму на прямому шляху до синтезу надлюдського суперрозуму у будь-якій формі. Принаймні, людина йому непотрібна, навіть як термінальна енергетична станція на "матричний" кшталт, а що вже до можливостей людського мозку як біокомп'ютера, то тут і взагалі немає про що балакати. І людині суперрозум непотрібний...
Як казав премудрий Соломон Давидович, проповідуючи у зібранні, "немає людині радості, крім як їсти, пити та бачити плоди трудів своїх."
no subject
Date: 2011-08-30 05:05 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-31 06:03 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-31 09:14 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-31 11:18 am (UTC)(А що, з коацерватними краплями є якась проблема? Один мій студент намагається твердити, що проблема - з автосинтезом ДНК, але і це вже зробили. Каталізатором є висока концентрація ортофосфорної кислоти, себто одного вихідних компонентів.)
no subject
Date: 2011-08-31 11:33 am (UTC)Цікаво, хто створював високу концентрацію ортофосфорної кислоти в "первісному бульйоні"? І чи можливе самозародження життя в цистернах заводу Кока Кола беверидж на Броварській дорозі?
no subject
Date: 2011-08-31 01:03 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-31 01:11 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-31 03:00 pm (UTC)PS Забув доповнити. Ще й содомський гріх забули, бо ж серед птахів стрічаються одностатеві пари... Тіко от не знаю, чи то Творцю дякувати, чи Дарвіну.
no subject
Date: 2011-08-31 03:26 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-31 11:31 am (UTC)Мабуть, і людству, врешті, нічим буде пишатися. Навіть, якщо вищий розум не винищить людство, як наші сучасники - непотрібних нікому комашок і рослинок на заповідних територіях, - а існуватиме окремо, за межами планети та системи, - людство йому буде нецікаве, як нецікаві тьоті Ніні, що продає картоплю на Лук'янівці, асоціації прокаріот у докембрії.
no subject
Date: 2011-08-31 11:41 am (UTC)І справді, людству нічим буде пишатися, тут правда твоя. Я свого часу багато читав Лема - дядько добре уявляв, яке воно буде, те майбуття.
no subject
Date: 2011-09-23 09:13 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-24 06:02 am (UTC)