zieg: (arbeit)
[personal profile] zieg
Наприкінці 70-х, на початку 80-х була така модна наукова фішка - ізольовані протопласти. Це коли з клітини обдирали оболонку й лишали її з усіма клітинними кишками назовні, без "шкіри". І примушували так жити, а потім нарощувати нову "шкіру". І, буцімто, певними маніпуляціями з такого ізольованого протопласта можна було виростити цілий організм. Ви собі уявляєте? Овечка Доллі, одно слово. Але в нашому випадку мали вирощувати виноград. Красиве і корисне, троянди й виноград. Ого-го які перспективи. Філоксера, інші хвороби - все буде нестрашно, якщо вдасться розмножувати джерело іскристої радості з однієї обдертої клітинки. І займався цим молодий аспірант П., комсорг Інституту ботаніки. Оскільки він більше віддавався не науковій, а комсомольській роботі (що в ті совіцькі часи було цілком правильно), то ізольовані протопласти трохи занехаяв. А тут підоспів час звітувати саме за наукову діяльність, а не за проведені атестації та зібрані членські внески. І – уявляєте? – виявилося, що в нього все гаразд. Заходить комісія на чолі з директором Інституту, академіком Ситником в оранжерею, дивиться – якими гарненькими рівненькими рядочками зеленіють, тягнуться до сонечка сформованими листочками рослинки, вирощені з товчених, обпатраних, облущених, обварених, кислотами та препарувальними голками мучених клітинок! Ну все, кандидатську, вважай, захищено, лишилися формальності. Але... Ви думаєте, комусь у відділі потрібен молодий, партійний кандидат наук? Та ще й чоловік. Ха! Конкурент за посади та привілеї. І що робить одна вчена дама? На очах у директора, ретельно розрахувавши траєкторії поглядів, бере й ефектно висмикує виноградну Доллі з ґрунту. І... І виявляється, що рослинка росте з якоїсь палички... У виноградарстві ця паличка називається чубук. І саме ними, живцями-чубуками споконвіку розмножують виноград. Тобто комсомольський секретар і перспективний аспірант замість морочитися з клітинами-препаратами-мікроскопами, взяв і натицяв у землю чубуків... Ну, був шкандаль, П. втік на лікарняний, з аспірантури його здається, вигнали... А міг би дорости до член-кора.

Date: 2011-06-26 11:37 am (UTC)
From: [identity profile] bad-joker.livejournal.com
А скільки ж доросло?!

Date: 2011-06-26 01:23 pm (UTC)
From: [identity profile] lovkyj-man.livejournal.com
висновок: все горе -- від наукових дам.

Date: 2011-06-26 01:58 pm (UTC)
From: [identity profile] kostyantyn1979.livejournal.com
Шкода, що в гуманітарних науках не знайшлося тих, хто причавив би в зародку Толочка, поповича, Майбороду, Яковенко й Гріцака

Date: 2011-06-26 04:17 pm (UTC)
From: [identity profile] wolfenstein-ua.livejournal.com
Та Толочко лише людина своєї епохи. Якби його молодість\наукова діяльність починалась з 90-х, він аналогічно любив Україну.

Date: 2011-06-26 04:21 pm (UTC)
From: [identity profile] kostyantyn1979.livejournal.com
Ні, в жодному разі. Цей покидьок, який працював на КДБ, був просто гнилим за своєю суттю відначально. В його синаша наукова молодість почалася коли треба - він все українське люто ненавидить.

Date: 2011-06-27 02:34 pm (UTC)
From: [identity profile] Станіслав Мотузко (from livejournal.com)
Відначально?
Та пишіть рідною, "изначально", все добре, всім все ясно.

Date: 2011-06-27 03:33 pm (UTC)
From: [identity profile] nehrebeckyj.livejournal.com
Я пропоную не чіплятися до слів, а вдивлятися в суть, ОК?

Date: 2011-06-27 03:42 pm (UTC)
From: [identity profile] Станіслав Мотузко (from livejournal.com)
OK.
Але, думається мені, що це якраз була спроба проникнути в суть. Провокаторів не люблю. Вибачте.
Пане Олексо, хотів би запитати Вас дещо. Лінгвістично-філологічне, але особисто. Можна? І як?

Date: 2011-06-27 04:00 pm (UTC)
From: [identity profile] nehrebeckyj.livejournal.com
Не спішімо з ярликами. У нас кепська мода називати всіх провокаторами - навіщо?
Якщо маєте питання - напишіть приватне повідомлення.

Date: 2011-06-26 05:10 pm (UTC)
From: [identity profile] nehrebeckyj.livejournal.com
Се при тому, що Толочко кілька разів підставлявся, як третьокласник. Наприклад, написав брошурку про букву Ґ, буцімто ніколи ні її, ні фонеми такої в українській мові не було. І ніхто, НІХТО з викладачів - навіть не історії української мови, а звичайних учителів - не тицьнув його носом у ганебну для історика неосвіченість.

Date: 2011-06-26 05:43 pm (UTC)
From: [identity profile] kostyantyn1979.livejournal.com
А чому ніхто не висміяв директора Інституту етнонаціональних досліджень, який ще недавно викривав теорії українських буржуазних націоналістів?
Чому ніхто не помітив у підручнику великої історички Яковенко посилання на фальшиві булгарські літописи або промальовки барельєфу, яку вона визнала гравюрою? Або в її ж монографії просто курйозних ляпів, викликаних незнанням української, старонімецької, німецької та навіть... старопольської, що її вона визнає своєю робочою мовою?
Чому ніхто не поставить на місце перекладача з провінційного заповідника Бушакова (Різе), котрий видає себе за маститого тюрколога?
Чому ніхто не висміює стариганя Поповича, котрий уже давно не досліджує філософію, а живе грою в Візенталя?
Та всі все знають. Просто зв"язуватися з посереднім археологом і дуже небезпечним політиком Толочком та його виродками ніхто не хоче, хоча декого з них дійсно міг би поставити на місце звичайний вчитель.

Date: 2011-06-26 05:53 pm (UTC)
From: [identity profile] wolfenstein-ua.livejournal.com
А ще в середовищі науковців пануює класичне "нам пофіг, головне не займайте нас".

Date: 2011-06-26 06:48 pm (UTC)
From: [identity profile] kostyantyn1979.livejournal.com
А ще за цей час усі вирощені тільки цими істотами...

Date: 2011-06-26 07:10 pm (UTC)
From: [identity profile] nehrebeckyj.livejournal.com
Хе-хе, бачу, в багатьох царинах знання чубуки зійшли...

Date: 2011-06-27 07:32 am (UTC)

Date: 2011-06-26 07:21 pm (UTC)
From: [identity profile] nehrebeckyj.livejournal.com
Ба більше. У 1973 році нас, першокурсників-біологів, зганяли в актовий зал університету дивитися пропагандистський фільм "Вбивця відомий" - про жахливих українських буржуазних націоналістів. Перед фільмом коротку лекцію про цих запроданців, посіпак і злочинців прочитав доцент Фіноґєєв. А зі вступним словом виступив такий собі П.Кононенко. Не пам'ятаю, чи був він тоді доктором і яких наук, але що очолював напрям "боротьба з українським буржуазним націоналізмом", то це факт. Після незалежності він очолив Інститут українознавства, "Утвердив українознавство як інтегративну науку та філософію виховання й освіти". Бо прозрів, мабуть. Апостол Павло епохи незалежності.

Date: 2011-06-26 08:40 pm (UTC)
From: [identity profile] wolfenstein-ua.livejournal.com
Таких "прєспособлєнцев" серед старої гвардії полічити важко. У нас викладач Ш. до 1991 року був завзятим комуністом, а після став прихильником українського націоналізму, ненависником негрів і автор нової версії Конституції України від партії "Свобода".

Date: 2011-07-01 02:18 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolauskass.livejournal.com
люблю такі історії

Date: 2011-07-02 06:12 pm (UTC)
From: [identity profile] nehrebeckyj.livejournal.com
Бо ви науковець.

Date: 2011-07-03 05:11 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolauskass.livejournal.com
якщо можна то краще на "ти".
а так - дійсно таким рідним і близьким потягнуло))

March 2012

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Page generated Dec. 27th, 2025 07:07 pm
Powered by Dreamwidth Studios

Expand Cut Tags

No cut tags

Most Popular Tags