zieg: (watch)
[personal profile] zieg
Оце розбанив журнал "Країна", зробив "контрольну закупку". Що про нього думаю, напишу згодом. Бо я зараз не про те. У журналі цьому - інтерв'ю з літературознавцем Тетяною Гундоровою. Цікаве інтерв'ю, але я теж не про те. А от про що: у назві її докторської дисертації - аж двоє моїх улюблених слів. "Дискурсія українського модерну. Постмодерна інтерпретація". Якби було: "Дискурси українського постмодерну", - було б ще краще.
Головне в будь-якій творчості - вміння давати її продуктам дзвінкі назви. Науки це стосується насамперед.

Формулювання теми досліджень та назв десятиртацій - ціле мистецтво. Ще анекдот був такий, про Пєтьку й Чапаєва, які вирішили займатися наукою. Пєтька розробляв тему "На х..я попу гармонь", та ніяк не міг захиститися, все йому казали, що тема недисертабельна. За допомогою Васілія Іванича тему він переформулював: "Роль музьіки в атеистическом перевоспитании служителей культа". А сам Чапаєв товк воду в ступі й одержані результати викладав у дисертації "Некоторьіе аспектьі взаимодействия жидкости и твердого тела". Це тепер усі знають цей анекдот. А коли я 30 років тому розказав його дружбакові, аспірантові Інституту гідромеханіки, він довго й мовчки на мене дивився. А тоді дістав зі стоса паперів тоненьку брошуру - автореферат дисертації і підписав на згадку. Дисертація називалася: "Некоторьіе аспектьі взаимодействия жидкости и твердого тела в системе "рамное основание - пуансон - матрица". Бува й таке.

Як я ще був на першому курсі, на біофаці хтось захищав кандидатську на тему "Генетические и физиологические предпосьілки воспроизводительной способности петухов". Я розумію, що тема важлива й актуальна, і має велике народно-господарське значення - а все одно смішно.

Трошки попрацювавши в НДІ, я зрозумів, що "наука" - це, насправді, така гра для дорослих дядьків та тіток, і ніякого впливу на прогрес людства всі оті дисертації та захисти не мають. І якщо копнути глибше, то вельми часто це лиш форма паразитування на суспільстві. Хоча трапляються й відкриття.

Про одне таке відкриття розповідав мені знайомий пташкознавець Сашко П. На початку 80-х він вичитав у науковій літературі з пташкознавства, що узбецькі вчені встановили - пернаті виду, який його, Сашка П., цікавив, стали прилітати в Узбекистан на 14 днів пізніше, ніж на початку ХХ століття. Люди захистили на цьому докторські, написали гори статей. А Сашко взяв і одній своїй статті єхидно зауважив - мовляв, шановні узбецькі науковці, роблячи відкриття про зміни термінів прильоту згаданих пташок, не взяли до уваги запровадження в 1918 році Григоріанського календаря, який випереджає дореволюційний, Юліанський, на оті самі 14 днів... І ви думаєте, Сашкова стаття так і вийшла? Ні! Шпильку в бік узбецьких докторів йому наполегливо порадили викинути.

А якось мені трапилося розбирати одні наукові архіви. І в тих архівах знайшов я рукописні праці одного професора, котрий під час німецької окупації Києва мав необачність очолювати один науково-дослідний інститут. Після війни професора, звісно, репресували. А от з його рукописних праць, захованих у найдальший куток шафи, вийшло щонайменше дві дисертації і дві книжки тих учених, котрі в окупації не були. Я навіть малюнки впізнав. І таке буває.

Date: 2011-06-25 08:26 pm (UTC)
From: [identity profile] ingvarius.livejournal.com
Щодо дисертацій: таке читали? :)
http://refal.net/zashchita.html

Date: 2011-06-25 09:06 pm (UTC)
From: [identity profile] nehrebeckyj.livejournal.com
Щойно прочитав. Дуже по суті. Дуже влучно.

Date: 2011-06-25 08:28 pm (UTC)
From: [identity profile] ksenja-v.livejournal.com
золоті слова
а який чистий маразм дисертації мистецтвознавчі!

Date: 2011-06-25 09:03 pm (UTC)
From: [identity profile] nehrebeckyj.livejournal.com
Ну от є літературознавці, мистецтвознавці... А сенс? Людям не соромно за безглузду роботу, за втрачене життя? Мені оно так соромно часом буває, що займаюся безглуздям - перекладами. Ні, якби з якоїсь рідкісної мови - то таке. А з англійської, яку знають усі...

Date: 2011-06-26 09:08 am (UTC)
From: [identity profile] drundia.livejournal.com
Усе воно таке безглузде. Народжуємося, розмножуємося, помираємо... а потім щось станеться та зовсім вимремо. І який сенс у всьому цьому існуванні поколіннями?

Date: 2011-06-25 08:41 pm (UTC)
From: [identity profile] dubchack.livejournal.com
Теми дисертацій зі спеціальності 10.02.01 - українська мова - моя улюблена забава :)

Date: 2011-06-25 09:05 pm (UTC)
From: [identity profile] nehrebeckyj.livejournal.com
Я недавно ознайомлювався з темами дисертацій з цієї спеціальності. Матюкався. Стільки є палючих і палаючих проблем - і що, хтось за них береться? Ні! Вивчають нікому не потрібні флексії.

Date: 2011-06-26 09:06 am (UTC)
From: [identity profile] drundia.livejournal.com
Так для палючих і палаючих проблем мізки треба.

Date: 2011-06-27 02:10 pm (UTC)
From: [identity profile] dubchack.livejournal.com
Так і є, на жаль.

Date: 2011-06-25 08:57 pm (UTC)
From: [identity profile] ua-humor.livejournal.com
А як же тоді відрізнити цінні викладацькі кадри?

Date: 2011-06-25 09:00 pm (UTC)
From: [identity profile] nehrebeckyj.livejournal.com
Викладач - це щось інше, ніж науковець.

Date: 2011-06-25 09:02 pm (UTC)
From: [identity profile] ua-humor.livejournal.com
Але без дисеру зараз нікого більше року не тримають у вузах - статистика вимагає

Date: 2011-06-25 09:07 pm (UTC)
From: [identity profile] nehrebeckyj.livejournal.com
То й пишуть про що попало.

Date: 2011-06-25 09:07 pm (UTC)
From: [identity profile] ua-humor.livejournal.com
Ну бо мусять...

Date: 2011-06-26 11:07 am (UTC)
From: [identity profile] nehrebeckyj.livejournal.com
Головне, щоб потім добре викладали.

Date: 2011-06-25 09:11 pm (UTC)
From: [identity profile] ksenja-v.livejournal.com
не скрізь, я вже шість років і нічо, тримаюся:)

Date: 2011-06-25 09:12 pm (UTC)
From: [identity profile] ua-humor.livejournal.com
і не довбуть?

Date: 2011-06-25 09:47 pm (UTC)
From: [identity profile] ksenja-v.livejournal.com
легенько так

Date: 2011-06-25 09:20 pm (UTC)
From: [identity profile] kot-vasily.livejournal.com
Нагадай мені, хто очолював Ботаніку за німців?

Що цікаво: жодного з зоологів не репресували, ні мого опонента Савченка, ні Кришталя, ні його дружину, ні майбутнього з.д. Захисту рослин Теленгу, ні багатьох інших.

цікаво, чому?

Date: 2011-06-25 09:29 pm (UTC)
From: [identity profile] nehrebeckyj.livejournal.com
А чого ти вирішив, що це про Інститут ботаніки? :) А очолював його професор Краснов. Цікаво те, що я ніде не знайшов про нього жодної згадки.

Date: 2011-06-26 08:40 am (UTC)
From: [identity profile] kot-vasily.livejournal.com
Просто тому що збираю матеріали про цей період. ЖОДЕН з зоологів не був репресований після війни. Дехто (Оглоблін, Шелюжко, Парамонов, Образцов) пішов з німцями. Ну, а інших інститутів за німців не було...

Date: 2011-06-26 11:11 am (UTC)
From: [identity profile] nehrebeckyj.livejournal.com
Ін-т ботаніки, кажуть, був. Принаймні до 1942-го. Гербарії збереглися. Тільки не пам'ятаю, чи їх німці вивезли, а потім котрийсь ботанік, уже з погонами, забрав назад, прихопивши добряче й німецьких, чи вони перебули в Києві. Про Краснова я теж достеменно не знаю, чи був репресований, чи пішов з німцями.

Date: 2011-06-27 11:07 am (UTC)
From: [identity profile] kot-vasily.livejournal.com
Не знаю, чи вдасться вийти на Наталю Дмитрівну Глобову (вдову Кришталя, їй 93, і я не знаю, у якому вона стані). Брав інтерв'ю у Лідії Василівни Пучкової, котра мені наговорила 2 години спогадів (вона була секретарем у Шедля, німецького директора Зоології. Про Краснова вона не згадувала, а про Вальтера згадала (тільки прізвище). Сергій Мосякін, нинішній директор ботаніки і зав. гербарію, історію його повернення знає добре. Наскільки пригадую, як і ентомологічні колекції, гербарій довезли до Кенігсберга, де під час прориву фронту совітами покинули з ешелоном. Врешті, ніхто йому шкоди не завдав, і Совинський з Воїнственським (це наші зоологи) допровадили усе в Київ.

Date: 2011-06-27 11:24 am (UTC)
From: [identity profile] nehrebeckyj.livejournal.com
Ех, чи не пізно вже розкопувати такі цікавенні обставини та події. Скільки забулось і скільки втрачено. А які ж були люди. І родина Зерових, і Доленґо, і Яната. От про Янату геть забув, з ким він був тісно пов'язаний родинними зв'язками. Одно слово, така саґа про Форсайтів окреслюється! Нема тільки титанів пера, щоб це описати. А що про це все каже/знає Біляшівський? Він неначе став трохи притомніший під старість. Чи ні?

Date: 2011-06-28 11:16 am (UTC)
From: [identity profile] kot-vasily.livejournal.com
Марина Дмитрівна Зерова (з якою ми довгий час знаходилися у дуже неприязних стосунках) позаторік подарувала мені 2 упорядковані нею та її дітьми (онуками Д.К.) книжки спогадів про родину Зерових. Гадаю, що у випадку спогадів про німецьку окупацію цінність матимуть навіть "сирі" спогади ще живих очевидців, які вже прагнуть розповісти - хоч те, що пригадують...

А от щодо М.М., то після хвороби він практично все забув. Включно із тим, де він натрапив на архів Парамонова, нібито відкритий вже СБУ (Сергій Парамонов, він же Сергей Лєсной, автор коментарів до "Влесової книги " і "Слова", мій попередник в Інституті зоології, пішов з німціми 1943 р., далі емігрував до Австралії, помер 1967 р., заповівши архів Інституту; М.Д.Зерова згадує, що упорядковувала це архів, а потім компетентні органи його забрали).

Date: 2011-06-26 06:14 am (UTC)
From: [identity profile] zvjazkovyj.livejournal.com
Це глобальне явище.
На днях читав англійську дисертацію про вплив уболівальників англійських клубів на політику продажу клубами прав на телепокази.
До речі, газетна мова, без випендражу.

Date: 2011-06-26 08:43 am (UTC)
From: [identity profile] kot-vasily.livejournal.com
Повертаючися до головної теми цього посту: свого часу Юз Алешковський вичерпно сформулював сенс радянської науки у повісті "Николай Николаевич":
"Вся советская наука - это суходрочка". Актуальність цього визначення є вічною.

Date: 2011-06-26 09:55 am (UTC)
From: [identity profile] generall.livejournal.com
КУПІВЛЯ МОЛОЧНОГО ПОСУДУ ЯК ВИЯВ ЖІНОЧОЇ ГОСПОДАРЧОЇ МАГІЇ // Етнічна історія народів Європи: Збірник наукових праць. – Київ: Київський національний університет імені Тараса Шевченка, 2011. – Випуск 34. – С. 84-88.

http://ukr-folklore.livejournal.com/21027.html

Date: 2011-06-26 11:18 am (UTC)
From: [identity profile] nehrebeckyj.livejournal.com
Хе-хе. Можна було б започаткувати тему - перелік найкумедніших назв наукових праць.

Date: 2011-06-26 10:02 am (UTC)
From: [identity profile] tin-tina.livejournal.com
"наука" - це, насправді, така гра для дорослих дядьків та тіток, і ніякого впливу на прогрес людства всі оті дисертації та захисти не мають.
Точно.

March 2012

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Page generated Dec. 27th, 2025 07:50 pm
Powered by Dreamwidth Studios

Expand Cut Tags

No cut tags

Most Popular Tags