Рябчукове інтерв'ю

[zieg]

пробував читати - http://zaxid.net/article/90747/. На шостому "дискурсі" в одному абзаці покинув. Розумні ж речі часом говорить сей чоловік. Ну невже не можна те саме сказати без запихання "дискурсу" в кожне речення?

Comments

[nehrebeckyj.livejournal.com]

Нє, я Рябчука завжди читаю із задоволенням. На початку пєрєстройкі навіть передруковував на машинці й поширював одного його вірша. Але тоді він не знав слова "дискурс", а тепер надолужує. Я ж не тільки цього слова не люблю в надмірних кількостях. Я ще не люблю "перемовини", "очільника", "бидло", "улибнуло", "плюспіццот". І хоч се слова з різних патуа (бачите, як же ж мені не хочеться на буряки), та все одно слова невинахідливі, дурні й порожні, мов м'ячики для пін-понґу, котрими невибагливі автори/мовці об стіл стук-стук... А Рябчука годі назвати невибагливим. То навіщо ж?