Політичні висновки
Dec. 1st, 2010 10:43 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ziegТі античні хлопці, що придумували демократію, придумували її не для всіх. А в наш веселий час цю страву пропонують кожному, щоб під виглядом охлократії тулити олігархію, тільки не з аристократів, а з бандюків.
Утім, навіть античні хлопці вважали, що з демократії в чистому вигляді пуття не буде. Потрібен певний коктейль. До нашого вкраїнського демократичного коктейлю я б неодмінно додав систему цензів.
По-перше, віковий ценз. Молодший, скажімо, 20 і старший 75 - голосувати зась. Бо молоде дурне, а старе за гречку обере нам на голову якусь космічну потвору та й переселиться в кращий світ, де їдять не гречку, а амброзію.
По-друге, сімейний ценз. Право обирати і бути обраними належиться тільки сімейним людям, що мають не менше двох дітей. Зрозуміло, чому.
По-третє, майновий ценз. Люди, бідніші, ніж Х і багатші, ніж Y, не мають виборчих прав. Де Х та Y - науково обґрунтовані величини, що включають нерухомість, рухомість, гроші під подушкою, прожитковий мінімум і що там ще.
Ага! Ще запровадив би ВАГОВИЙ ценз. Особи, котрі важать більше, ніж дозволяє формула "зріст мінус сто" з віковим коефіцієнтом, не повинні мати права обирати, а особливо бути обраними. А також не повинні претендувати на жодні посади в державних органах чи в громадських та політичних організаціях.
Непогано було б запровадити ще й ценз МОРДАТОСТІ. Якщо пика ширша, ніж дозволяє формула (антропологи, агов!) - маєш право стелити асфальт і торгувати на базарі. Та й годі.
Вирощуючи пузо, ти помагаєш москалям!
Пузаті й мордаті - колаборанти кремля!
Утім, навіть античні хлопці вважали, що з демократії в чистому вигляді пуття не буде. Потрібен певний коктейль. До нашого вкраїнського демократичного коктейлю я б неодмінно додав систему цензів.
По-перше, віковий ценз. Молодший, скажімо, 20 і старший 75 - голосувати зась. Бо молоде дурне, а старе за гречку обере нам на голову якусь космічну потвору та й переселиться в кращий світ, де їдять не гречку, а амброзію.
По-друге, сімейний ценз. Право обирати і бути обраними належиться тільки сімейним людям, що мають не менше двох дітей. Зрозуміло, чому.
По-третє, майновий ценз. Люди, бідніші, ніж Х і багатші, ніж Y, не мають виборчих прав. Де Х та Y - науково обґрунтовані величини, що включають нерухомість, рухомість, гроші під подушкою, прожитковий мінімум і що там ще.
Ага! Ще запровадив би ВАГОВИЙ ценз. Особи, котрі важать більше, ніж дозволяє формула "зріст мінус сто" з віковим коефіцієнтом, не повинні мати права обирати, а особливо бути обраними. А також не повинні претендувати на жодні посади в державних органах чи в громадських та політичних організаціях.
Непогано було б запровадити ще й ценз МОРДАТОСТІ. Якщо пика ширша, ніж дозволяє формула (антропологи, агов!) - маєш право стелити асфальт і торгувати на базарі. Та й годі.
Вирощуючи пузо, ти помагаєш москалям!
Пузаті й мордаті - колаборанти кремля!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-12-01 08:48 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-01 09:01 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-01 08:53 am (UTC)особисто я б наполягав на тому, щоб в україні перейняли (з певними вдосконаленнями, звичайно) такий античний досвід, як спартанські криптії - коли молоді спартанці нападали на ілотів
замість ілотів треба атакувати депутатів - всіх рівнів
зненацька
і тупо
піздітьвиховувати, виховувати, прищеплювати любов до народу, до електорату...зі фігасє - оце ідея!
no subject
Date: 2010-12-01 08:59 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-01 09:00 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-01 09:02 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-01 09:03 am (UTC)Людина для голосування має перед"являти не тільки паспорт, а й квитанцію про сплачені податки!
no subject
Date: 2010-12-01 09:19 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-01 09:25 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-01 09:30 am (UTC)екзаменувиборів він не допускається.no subject
Date: 2010-12-01 12:35 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-01 10:23 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-01 12:40 pm (UTC)Не знаю, як у майбутній конституції, а у себе в журналі я запроваджу КУЛЬТУРНИЙ ценз. Осіб, що дозволяють собі грубіянити старшим, проситиму пройти слідами Ґутніка.
no subject
Date: 2010-12-01 01:13 pm (UTC)Не пиши на теми цензу за вагою — смішно виглядаєш.
А роки мудрости не додають, хіба самовпевнености :)
no subject
Date: 2010-12-01 01:18 pm (UTC)Особа, що тикає незнайомій людині, старшій за неї на 27 років - хамло й вилупок. Іди в кацапи, там твоє місце.
no subject
Date: 2010-12-01 10:24 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-01 10:25 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-01 11:28 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-01 12:43 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-01 01:46 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-01 09:27 pm (UTC)А ось що можна зробити так це таке (годиться лише для голосування за чисто пропорційною системою):
- спочатку голосують лише ті кому виповнилось 60.
- а через тиждень, після оприлюднення результатів того голосування, голосує решта виборців.
Це призведе до того, що налякані загрозою жити з таким парламентом молоді прийдуть на вибори.
Ну і зменшиться явка серед старших, бо багато жінок не хотітимуть бути позиціонованими як такі яким виповнилось 60.
no subject
Date: 2010-12-01 09:36 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-03 03:34 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-03 03:51 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-04 11:27 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-05 11:14 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-07 12:47 pm (UTC)До речі, на вигляд ці люди не завжди психи.
В моїй практиці перед одним виборцем довелось вибачатись, що зі списків викреслили, нормальна людина, чемна, спокійна, а ми його як недієздатного зі списків вимарали.
Перевірили - є в отриманому переліку, подзвонили - вже два роки як рішення суду є.
Ну, не вірю я в те, що він міг не знати про існування того рішення. Бо поводився так, наче нічого не було. Коли сказали про рішення (за заявою матері) - розвернувся і геть пішов.
А загальна диспанcеризація мож і непогано, хоч би відпочили люди троха, шкода, що нереально
no subject
Date: 2010-12-08 08:58 am (UTC)А щоб уникнути народження проффесорів, пропоную проводити лінгвістичний та психолінгвістичний аналіз дисертації, тобто аналіз на предмет відповідності тих логіко-семантичних структур мовлення, що використовуються у дисертації, тим, які об'єкт використовує в житті та інших своїх наукових або інших працях. Якщо виявиться, що одні структури не відповідають іншим, то карати кандидата на посаду депутата / президента позбавленням можливості бути обраним допоки він самостійно не напише диссертацію і не захистить науковий ступінь. Або ж і на все життя. Або ж позбавляти об'єкт можливості захищати звання кандидата / доктора наук на все життя.
Бо, якщо він 1 раз скористався сторонньою допомогою у написанні дисертації / іншої наукової праці, тобто її написали за нього, то який з нього толк як з науковця і потенційного політика? І де гарантії, що таке не повториться?
no subject
Date: 2010-12-08 09:38 am (UTC)Либонь, має бути "школа адміністративних працівників", "інститут управління" (як у Франції, а не як у нас тепер) - тільки з її випускників можна набирати кандидатів на державних управлінців.