НЕ ХОДИВ НА МІТИНГ

[zieg]

Бо маю враження, що т.зв. апазиция не вміє робити більше нічого крім "скликати людей". Та й до не до пуття. Навіть елементарного - заяви в Конституційний суд не спромоглися організувати. Підписи 45 депутатів. Усього-на-всього. Отут детально й зрозуміло: http://maidanua.org/static/mai/1273229907.html
На останніх мітингах апазициї часом здавалося, що нас зібрали мов тих українських селян у війну - необмундированих, ненавчених, беззбройних - не дали навіть по півцеглини замість гранат - і посилають по тонкому льоду на ешелоновану багаторівневу оборону ворога. Самозвані "воєначальники" не хочуть думати головою взагалі. І коли вже стихія мас висуне з-поміж себе здібних отаманів?

Comments

Re: +100000000000

[nachtigal88.livejournal.com]

Так "здібні отамамни" ондо вдома сидять і пишуть в інтернеті, які всі нездари.

Натяк зрозумів.

[nehrebeckyj.livejournal.com]

Скільки вже разів у своєму житті я мусив братися за те, чого ніхто чомусь не хотів робити. Я, взагалі-то, біолог, ботанік, якщо хочете - мусив ставати спочатку редактором, бо ті, хто мали б бути редакторами, цього не вміли й не хотіли. Потім мусив братися за переклад усяких різних мультиків та кін - бо побачив, що крім мене, ніхто для моїх дітей цього не зробить. Що, я ще й отаманом маю ставати?

Re: Натяк зрозумів.

[nachtigal88.livejournal.com]

Всі ми так......я теж не випускник NAPOLA.....

Re: Натяк зрозумів.

[kerbasi.livejournal.com]

Вдома сидять та в інтернети пишуть - так кажуть, поки хтось не взяв і не проголосив себе лідером. А як таке станеться, то всі заволають: "та хто він взагалі такой! Що він знає! Хто його висував?! Що він про себе думає"!

Re: Натяк зрозумів.

[nehrebeckyj.livejournal.com]

Усе залежить од лідера, його морально-психологічних рис. "Країна гостро потребувала героя" ("Принцеса Ксена")

Re: Натяк зрозумів.

[kerbasi.livejournal.com]

Щоб лідер проявився, йомц потрібне середовище. Наша біда, що ми такого середовища не створюємо. Ми навіть не маємо точок кристалізації українського середовища. Історія різних країн свідчить, що багато не треба: десь певної спрямованості часопис, десь навіть просто пивна. А в нас і цього нема. І що ще драматичніше - нема навіть розуміння, що таке потрібно.

Та не все так похмуро.

[nehrebeckyj.livejournal.com]

Хоч як це банально, але є І-нет. Такої кількості розумних і цікавих українців я за все життя не бачив, як у мережі за два минулі роки. Добре позиціонується "Український тиждень" - якщо не наступлять на хвіст, прогнозую йому зріст популярності. Є в тому ж таки Неті цікавенні проєкти, до яких тягнуться люди. Є той-таки Пласт, є різні таборування, фестивалі. Щось вариться, щось може бути. Щось таке "асиметричне", як тепер модно.

Re: Та не все так похмуро.

[kerbasi.livejournal.com]

Так, інет дає надію. Принаймні, ми тут не тільки свії креативний свербіж втамовуємо, але й знайомимось, обмінюємось думками, тому є шанс, що як що що, то легше організуємось, ніж люди, котрі ніколи не спілкувались.

УТ міг би стати точкою кристалізації, але вони чомусь цього не прагнуть. Я їм ідею кілька разів підкидував у коментах, щоб створили якісь регулярні посиденькі для інтелектуалів, але вони ніяк не відреагували. УТ страждає від браку головної ідеї, тому часто по кілька місяців видає якісь аморфні числа, що аж шкодую, що передплачував.

+100000000000

[switluy-spogad.livejournal.com]

"здібні отамамни кімнатки політичних досліджень ім. П.Й.Геббельса" бачать на відстані