ВІК ЖИВИ, ВІК ДИВУЙСЯ

[zieg]

Учора виявив, що в слові "повільніше" наголос геть не там, де велить логіка й здоровий глузд. Не там, де в схожих словах "зеленіше, твердіше, сильніше". Хочу подивитись укладачам словників у вічі. З синового підручника хімії для 7 класу довідався, що один з агрегатних станів речовини, той, який у мій час називався "газоподібний", тепер називається "газуватий". Чого ж тоді два інші стани не "твердуватий та рідкуватий"? І чи не поцуватий той, хто цей придумав? Зазирнув у статути Збройних сил - і таке там побачив, що волосся дибки стає. Не дивно, що на параді з нагоди чергової річниці т.зв. "незалежності" війська (крім ліцеїстів та міліціонерів) відповідали на привітання кацапським наріччям.
Не хочеться вдаватись до сталінської лексики, але це явне шкідництво на мовному фронті.

Comments

[nehrebeckyj.livejournal.com]

У школі і в університеті в мене з хімії було 5. Але тоді елемент теж називався "свинець".

[web-satyr.livejournal.com]

якщо Ви любили експерименти з хемії, мали б любити також експерименти у мові :)

[nehrebeckyj.livejournal.com]

Експерименти у хемії іноді закінчуються вибухом, а експерименти в мові найчастіше закінчуються пшиком.

[web-satyr.livejournal.com]

так, але без експериментів ми б мали лише математичну модель

[nehrebeckyj.livejournal.com]

Якщо експерименти дають статистично достовірне скорочення популяції лабораторних мишок, котрі ще можуть цвенькати "на етам птічьєм язикє", то нехай вони далі математичної моделі і не йдуть. Краще вже наосліп, ніж з трупом теорії в голові.