юридичного змісту. Ось на чоловіка напали невідомі, тягнуть його в якийсь невідомий автомобіль, щоб кудись везти. А що, як він вийме ножа і їх поріже? Це ж буде необхідна оборона? І, може, це їх нарешті відучить таке робити?
Суд все одно буде судити згідно політичної доцільності, а не фактів та закону. Тому якщо мент вийме ніж і поріже, йому нічого не буде, а коли жертва, то буде йому тюрма.
Тобто - взагалі не треба оборонятись, якщо на тебе напали й везуть кудись, щоб розібрати на органи? Хай ріжуть, нирок не жаль. Ні по чому не видно, що це менти.
no subject
Date: 2011-11-23 09:08 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-23 09:12 pm (UTC)Ні по чому не видно, що це менти.
no subject
Date: 2011-11-24 08:37 am (UTC)Я цього не казав, мені просто здалося, що ви питаєте про найімовірніший результат судового процесу з цього приводу.
> Ні по чому не видно, що це менти.
Не видно, але це найімовірніше. В нас бандити зараз користуються ментами і охоронними фірмами для "чорної роботи".