РОГИ ТАКИ ГІЛЛЯСТІ

[zieg]

Той кадр, котрий лічив сигарети й поверхи в моєму перекладі, обрав стратегію опору й нападу - і далі звинувачує мене в брехні й перекручуванні тексту, заявляючи, що це мій творчий метод. http://galderran.livejournal.com/6833.html?view=34225#t34225 Тому я змушений кинути сюди (бо більше нікуди) перші дві сторінки англійського тексту. Якщо панич Олек теж кине в комент свій варіант, то кожен зможе побачити, що й до чого. Даю також російський переклад, зроблений М.Нуянзіною а не Нуянзіним, як вважає панич Олек. Проглянувши його, я переконався, що російська перекладачка теж мала інакший текст, не той, що я. Навіть розділи в ньому розташовані по-іншому. Невже мені не було що робити, крім як переставляти розділи, міняти покази годинників та дописувати неіснуючі реалії? Даю і свій переклад цих двох сторінок. Ну чого людина така вперта, не хоче визнати очевидного - наявності двох редакцій одного й того самого твору - натомість апелюючи до Британської ради, щоб розсудила? Уже, мабуть, і донос написав. От тільки доносити треба ПЕРЕВІРЕНУ інформацію, а не свої домисли. Поки що не матюкаюсь.

Comments

[nehrebeckyj.livejournal.com]

Отож бо й воно, що я в цім разі просто бездоганний, ги. Одну велику й серйозну помилку, яка там є, він усе одно не знайшов. Цей кадр розглядає фактично ІНШИЙ ТВІР, оскільки обидві редакції відрізняються вельми суттєво. Який мені сенс був змінювати покази годинника, міняти кількість поверхів, кількість сигарет у пачці, дописувати красиві фрази й цілі сцени замість Мітчела? Саме в цьому він мене звинувачує. Якби це був аналіз моїх недоглядів і помилок, то я поскреготав би зубами та й годі. А його писиво - просто нісенітниця.

[kot-vasily.livejournal.com]

Прикро.